Дело №2-806/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011годаг.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
с участием адвоката Фаварисовой Е.В.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова В.П. к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ООО «ЭСКБ-ЮГ» о подключении электроэнергии, заключении договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
установил:
Гаврилов В.П. обратился в суд с иском к ООО «ЭСКБ-ЮГ» о подключении электроэнергии к дому <адрес>, заключении договора на предоставление услуг по электроснабжению, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, вынесении в адрес администрации ОАО «Башкирэнерго» частного определения о несоответствии занимаемой должности руководства ООО «ЭСКБ-Юг». Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками МУП «Электросети» по наряду ответчика было произведено отключение энергоснабжения домовладения, расположенного по указанному адресу. Отключение произведено по заявлению бывшей жены ФИО1, заключившая договор с ответчиком на <данные изъяты> год, являющаяся владельцем указанного дома. Его заявления о подключении электроэнергии в указанном доме остаются без внимания, несмотря на то, что данный дом является совместно нажитым имуществом, нажитым в период брака. В указанном доме проживает один, полностью производит расчет за электроэнергию, задолженности по оплате нет. Неоднократно предлагал ответчику заключить с ним договор электроснабжения дома, но было ему отказано.
Впоследствии истцом представлено уточненное исковое заявление к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», ООО «ЭСКБ-ЮГ» о подключении электроэнергии к дому <адрес>, заключении договора на предоставление услуг по электроснабжению, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов.
В судебном заседании Гаврилов В.П. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель Гаврилова В.П. адвокат Фаварисова Е.В. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.
Представитель ООО «ЭСКБ» по доверенности Ахметова Д.Р. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что считают требования незаконными. В случае если истец обратиться к ним с правоустанавливающими документами, то ответчики подключат электроэнергию. Без согласия Гавриловой временное подключение не возможно.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» агентом ОАО «Башкирэнерго» и ФИО1 заключен договор № электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что сторонами не оспаривалось.
На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся собственником домовладения, адресованного директору филиала «ЭСКБ-Юг», об отключении дома, расположенного по адресу: <адрес>, от электрических сетей, и неподключении без ее ведома, ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии в указанный жилой дом прекращена.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭСКБ-Юг» обратился с заявлением Гаврилов В.П. об энергоснабжении указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭСКБ-Юг» в адрес Гаврилова В.П. был направлен ответ о невозможности восстановления электроснабжения дома, поскольку заявлений от ФИО1 (собственника дома) о прекращении введения ограничений электроснабжения, а также расторжении договора не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.2 ст. 546 ГК РФ Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Таким образом, действия ООО «ЭСКБ-Юг», направленные на введение в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ограничения потребления электроэнергии по заявлению ФИО1 (абонента с которым заключен договор), не противоречат нормам действующего законодательства.
Восстановление подачи электроэнергии также производится по заявлению абонента. Поскольку от абонента ФИО1, такого заявления о подачи электроэнергии в отношении дома, расположенного по указанному адресу, в адрес ООО «ЭСКБ» не поступало, возобновление подачи электроэнергии не производилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п.62 Правил № 530 функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий, необходимых для его заключения: технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке; обеспечение учета электрической энергии; надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.
Технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 года № 861.
В соответствии с п. 8, 10 указанных Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. К заявке прилагаются следующие документы: а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; б) однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя; в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики; г) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства; д) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя. Таким образом, необходимым условием заключения договора энергоснабжения является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, которое осуществляется последней только при предъявлении документов, подтверждающих, что объекты электросетевого хозяйства находятся в собственности либо на ином законном основании у лица, обратившегося с соответствующей заявкой.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Так истцом в качестве доказательств в суд не представлены документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение дома к электрическим сетям, а также документов в соответствии с которыми он имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться домом либо его частью. Таким образом, оснований для обязания ответчика заключения договора электроснабжения без указанных документов судом не установлено.
Кроме того, ФИО1 при подаче заявления об отключении электроэнергии было представлено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, на котором располагается жилой дом, на основании которого она является единственным собственником дома.
Документов, свидетельствующих о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, не представлено.
Также в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что в случае обращения истца в энергоснабжающую организацию с правоустанавливающими документами, то с ним будет заключен договор о подключении электроэнергии.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца об обязании ответчика подключить электроэнергии к дому <адрес>, заключить договор на предоставление услуг по электроснабжению, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, вынесении в адрес администрации ОАО «Башкирэнерго» частного определения о несоответствии занимаемой должности руководства ООО «ЭСКБ-Юг».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 539, 546 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Гаврилова В.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКБ-Юг» об обязании ответчика подключить электроэнергию к дому <адрес>, заключить договор на предоставление услуг по электроснабжению, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, вынесении в адрес администрации ОАО «Башкирэнерго» частного определения о несоответствии занимаемой должности руководства ООО «ЭСКБ-Юг» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
СудьяА.Н. Калентьев