ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиЛаниной О.А.,
при секретареЯгафаровой З.Р.,
рассмотрев исковое заявление Егоровой Е.Е. к ИП Ахметшину Р.Р. о защите прав потребителей,
установил:
Егорова Е.Е. обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к ИП Ахметшину Р.Р. о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ИП Ахметшин Р.Р. оказывает услуги по размещению транспортных средств на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истица поместила а/м <данные изъяты>, принадлежащий ей на праве собственности на охраняемую стоянку ответчика, оплатила услуги в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица обнаружила на своем а/м механические повреждения виде деформации передней панели, левого и правого ветрового стекла. По данному факту истица обратилась в милицию, где было вынесено определение о прекращении административного расследования, в связи с невозможностью установить лицо, нанесшее повреждения. Считает, что ущерб транспортному средству причинен вследствие ненадлежащего оказания услуг по охране имущества истицы работниками ответчика. Согласно отчета № «Об оценке рыночной стоимости ремонта а/м <данные изъяты>» стоимость материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, она понесла расходы по оплате услуг оценки на сумму <данные изъяты> рублей, по оплате услуг нотариуса на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица вручила ответчику претензию с требованием о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, однако требования до настоящего времени не исполнены. Своими действиями, связанными с ненадлежащим оказанием услуг по охране имущества истицы, в результате приведшими к причинению имущественного ущерба, нежеланием в добровольном порядке исполнить требования потребителя ответчик причинил истице моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Егорова Е.Е. пояснила, что поставили автобус на стоянку, увидели, что стекла разбиты, вызвали ОГИБДД, произвели оценку ущерба. Всего получилось <данные изъяты> рублей.
Представитель истицы по доверенности Баталов А.Г. в судебном заседании пояснил, что транспортное средство было помещено на стоянку, стоянка оплачена. Обнаружены повреждения: на бампере, стекле, три повреждения в передней части. Была произведена оценка, направлена претензия. Не получив ответ, обратились в суд. Стоянку оплатили, работники стоянки не проследили, ненадлежащее оказание услуг по охране.
Ответчик Ахметшин Р.Р. в судебном заседании показал, что автобус был помещен на стоянку, факт повреждения не отрицает. Дежурный ФИО1 не уследила, кто нанес ущерб. Страховая компания готова возместить ущерб. Судебные расходы не признает.
2
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности мировому судье судебного участка №5 пог. Стерлитамак.
Как видно из искового заявления, цена иска по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей – стоимость материального ущерба, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг оценки, <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг нотариуса.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Егоровой Е.Е. к ИП Ахметшину Р.Р. о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка №5 по г. Стерлитамак РБ для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья:Ланина О.А.