Дело №2-1690/2011 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьиЛАНИНОЙ О.А.,
при секретареЯгафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхнова Л.Е. к КПКГ «Финанс Капитал» о взыскании долга по договорам о сбережении средств пайщика,
УСТАНОВИЛ:
Юхнов Л.Е. обратился в суд с иском к КПКГ «Финанс Капитал» о взыскании долга по договорам о сбережении средств пайщика, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с кредитным потребительским кооперативом граждан «Финанс Капитал» в лице директора ФИО1 договор о сбережении средств пайщика №. По данному договору он передал денежные средства КПКГ «Финанс Капитал» для осуществления ответчиком своей уставной деятельности, а именно: для формирования Фонда финансовой взаимопомощи. Сумма переданных денег (вклада) составляла <данные изъяты> рублей. Также он оплатил по данному договору единовременный паевой взнос в размере <данные изъяты> рублей и вступительный взнос в размере <данные изъяты> рублей, согласно п.2 п.п.2.4.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями заключенного договора КПКГ «Финанс Капитал» обязан в течение 10 рабочих дней по окончании срока договора, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить пайщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – сумма вклада плюс <данные изъяты> рублей – проценты по договору за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета <данные изъяты>% годовых с удержанием из них <данные изъяты>% подоходного налога – <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма выплаченных ему денежных средств должна была составить <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п.2 п.п.2.1.3 договора обратился в КПКГ «Финанс Капитал» с просьбой о выполнении окончательного расчета. Однако, в указанный срок деньги ответчиком выплачены не были. Срок возврата долга установлен ДД.ММ.ГГГГ (плюс 10 календарных дней по условиям договора), то ответственность КПКГ «Финанс Капитал» за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395,811 ГК РФ наступает с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет: <данные изъяты> рублей (сумма невозвращенного долга) / 360 (количество дней в году) * <данные изъяты>% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления) *<данные изъяты> (количество дней пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)=<данные изъяты>. Для получения справки об учетной ставке ЦБ РФ истцом уплачена сумма<данные изъяты> рублей. Также истцом были заключены еще 3 аналогичных договора с КПКГ «Финанс Капитал»: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой вклада <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой вклада <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой вклада <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетов по договору № задолженность составляет: сумма вклада с процентами <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>; по договору № задолженность составляет: сумма вклада с процентами <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>; по договору № задолженность составляет: сумма вклада с процентами <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. Истцом
2
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о возврате всей суммы долга с процентами, данное уведомление оставлено без внимания.
Истец Юхнов Л.Е. судебном заседании иск поддержал и пояснил, что заключил с ответчиком договор, передал <данные изъяты> рублей, паевой взнос <данные изъяты> рублей, вступительный взнос <данные изъяты> рублей. Сумма выплаченных ему средств должна была составить <данные изъяты> рублей. Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Всего сумма задолженности КПКГ «ФинансКапитал» перед ним в соответствии с заключенными договорами составляет <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму и судебные расходы.
Представитель ответчика КПКГ «Финанс Капитал» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об уважительных причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Юхнова Л.Е. подлежащими удовлетворению.
Выводы суда основаны на следующем:
Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С учетом представленных материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «ФинансКапитал» и Юхнов Л.Е. заключили договор № о сбережении средств пайщика, согласно которому пайщик вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде сберегательного взноса на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт внесения Юхновым Л.Е. <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «ФинансКапитал» и Юхнов Л.Е. заключили договор № о сбережении средств пайщика, согласно которому пайщик вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде сберегательного взноса на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт внесения Юхновым Л.Е. <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «ФинансКапитал» и Юхнов Л.Е. заключили договор № о сбережении средств пайщика, согласно которому пайщик вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в виде сберегательного взноса на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт внесения Юхновым Л.Е. <данные изъяты> рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «ФинансКапитал» и Юхнов Л.Е. заключили договор № о сбережении средств пайщика, согласно которому пайщик вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме <данные изъяты> в виде сберегательного взноса на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт внесения Юхновым Л.Е. <данные изъяты> подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Юхнов Л.Е. направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, внесенные в КПКГ и выплате процентов согласно заключенным договорам. Но ответа со стороны ответчика не последовало.
Оснований для признания сделки между КПКГ «ФинансКапитал» и Юхновым Л.Е. недействительной не имеется. Суд считает, что между КПКГ «ФинансКапитал» и Юхновым Л.Е. возникли договорные отношения.
3
Согласно подп. 2.1.1. п.2.1 договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ обязан начислять компенсацию за пользование личными денежными средствами пайщика из расчета <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 2.2.3 договоров КПКГ удерживает налог на доходы физических лиц с пайщика в размере <данные изъяты>% от начисленных процентов в момент выплаты.
Расчет процентов по договорам:
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей.
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ:<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет процентов по основной сумме долга:
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей (сумма задолженности по выплате денежных средств по договору) / 360 дней х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) х <данные изъяты> дней (количество дней пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>;
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей (сумма задолженности по выплате денежных средств по договору) / 360 дней х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) х <данные изъяты> дней (количество дней пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>;
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> рублей (сумма задолженности по выплате денежных средств по договору) / 360 дней х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) х <данные изъяты> дней (количество дней пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>;
по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> (сумма задолженности по выплате денежных средств по договору) / 360 дней х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) х <данные изъяты> дней (количество дней пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рубля.
<данные изъяты>.
Требования истца о взыскании процентов по ставке рефинансирования Банка России в размере <данные изъяты> % являются обоснованными, поскольку она является наиболее близкой к ставкам действовавшим в указанные периоды.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с КПКГ «ФинансКапитал» подлежат взысканию понесенные Юхновым Л.Е. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, юридические услуги в <данные изъяты> рублей, расходы за услуги банка о выдаче справки <данные изъяты> рублей, расходы за почтовые услуги <данные изъяты>.
4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ФинансКапитал» в пользу Юхнова Л.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование личными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по получению справки о ставке ЦБ РФ <данные изъяты> рублей, расходы на почтовые услуги <данные изъяты>, всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья:Ланина О.А.