2-1749/2011 о признании права собственности на комнату в порядке приватизации



Дело №2-1749/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2011 годаг. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:Ланиной О.А.,

при секретаре:Ягафаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубинова А.У. к администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мубиной А.У. обратился в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что на основании Постановления администрации г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения ему была выделена комната по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор передачи жилого помещения в собственность, находящееся по адресу:<адрес> и ему была предоставлена указанная комната. Договор подлежит обязательной государственной регистрации, однако регистрирующим органом ему было отказано в регистрации указанного жилья.

Истец Мубинов А.У. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что на основании Постановления администрации ГО г. Стерлитамак № отДД.ММ.ГГГГ ему выделена по договору социального найма комната <адрес>. С ним заключен договор передачи жилого помещения в собственность. В госрегистрации права собственности ему было отказано, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права муниципальной собственности на комнату. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, надлежащим образом извещенных.

Представитель третьего лица МУП «Приватизация жилья» в судебное заседание не явился. Представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в связи с надлежащим извещением.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По смыслу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

2

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Мубинов А.У. зарегистрирован и проживает в комнате <адрес>. Согласно типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Мубинову А.У. в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, а именно комната, находящаяся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГО г. Стерлитамак в лице директора МУП «Приватизация жилья» и Мубиновым А.У. заключен договор № передачи жилого помещения в собственность, расположенного по адресу: <адрес>. По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ истцу было отказано в государственной регистрации прав по делу правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд”, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Мубиновым А.У. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 213, 217 ГК РФ, Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мубинова А.У. к администрации городского округа города Стерлитамак о признании права собственности на комнату – удовлетворить.

Признать за Мубиновым А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:О.А. ЛАНИНА