Дело № 2-1478\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 мая 2011 годаг. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретареЯкуповой С.Н.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Соколовой О.А. к ООО «Автотехцентр-Гарант» о взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Соколова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Автотехцентр-Гарант», в котором просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло самовозгорание автомобиля без наличия внешних воздействий на автомобиль.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о рассмотрении дела, не явившихся в суд, о причинах неявки не сообщивших.
Суд считает необходимым оставить иск Соколовой О.А. без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон, которые о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещены по адресам, указанным в иске. Стороны о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, рассмотреть дело без их участия не просили. Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Соколовой О.А. к ООО «Автотехцентр-Гарант» о взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяЭ.М. Хамидуллина