Дело № 2-24/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
25 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Дюстер И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова С.В. к Малькову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недостойным наследником, отмене свидетельства о государственной регистрации права собственности и исключении сведений из ЕГРП, встречному исковому заявлению Малькова А.В. к Малькову С.В. о признании недостойным наследником,
установил:
Мальков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Малькову А.В., в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО2 Малькову А.С., отменить свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, выданное Малькову А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исключить сведения из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, взыскать судебные расходы, мотивируя тем, что приговором Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец был освобожден по отбытию наказания. По прибытию в г. Стерлитамак, истцу стало известно, что его мать ФИО1 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащей ей на праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Брат истца - Мальков А.В. в тайне от истца получил свидетельство о праве на наследство. Кроме того, истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства.
Впоследствии Мальков С.В. уточнил иск и проси восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО2 Малькову А.С., признать ответчика Малькова А.В. недостойным наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить за Мальковым С.В. <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>, отменить свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, выданное Малькову А.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исключить сведения из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, взыскать судебные расходы,
Мальков А.В. обратился в суд со встречным иском к Малькову С.В., в котором просит признать Малькова С.В. недостойным наследником, отстранить его от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде доли в общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. На момент смерти Мальков С.В. находился в исправительном учреждении, где отбывал наказание. Ему было направлено письмо с извещением о смерти его матери, также было сообщено об открытии наследства. Однако никаких попыток вступить в наследство он не предпринял. По истечении шести месяцев Малькову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Мальков С.В. отказывается от своих исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на имя Малькова А.В. недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признании Малькова А.В. недостойным наследником, отмене свидетельства о государственной регистрации и исключении сведений из ЕГРП.
2. Мальков А.В. отказывается от своих исковых требований о признании недостойным наследником Малькова С.В. и отстранении его от наследства после смерти ФИО1
3. Мальков А.В. передает ДД.ММ.ГГГГ Малькову С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет его доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
4. Мальков С.В. условие Малькова А.В. принял и получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и на долю собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не претендует.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании Мальков А.В., Мальков С.В., адвоката Хрипунова А.А., Чепурная С.А. согласны на условия мирового соглашения, просят производство по гражданскому делу прекратить.
Нотариус ФИО2, представитель отдела по г. Стерлитамак Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мальковым С.В. и Мальковым А.В., согласно которому:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования по обоюдному согласию спора по иску Малькова С.В. к Малькову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недостойным наследником, отмене свидетельства о государственной регистрации права собственности и исключении сведений из ЕГРП, встречному исковому заявлению Малькова А.В. к Малькову С.В. о признании недостойным наследником, в соответствии с чем стороны определили следующий порядок урегулирования спора:
1. Мальков С.В. отказывается от своих исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 на имя Малькова А.В. недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, признании Малькова А.В. недостойным наследником, отмене свидетельства о государственной регистрации и исключении сведений из ЕГРП.
2. Мальков А.В. отказывается от своих исковых требований о признании недостойным наследником Малькова С.В. и отстранении его от наследства после смерти ФИО1
3. Мальков А.В. передает ДД.ММ.ГГГГ Малькову С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет его доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
4. Мальков С.В. условие Малькова А.В. принял и получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и на долю собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не претендует.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Малькова С.В. к Малькову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании недостойным наследником, отмене свидетельства о государственной регистрации права собственности и исключении сведений из ЕГРП, встречному исковому заявлению Малькова А.В. к Малькову С.В. о признании недостойным наследником - прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения, его исполнение производится в принудительном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий судья Э.М. Хамидуллина