Дело № 2-2066/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
при участии адвоката Кучумова А.И.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхутдиновой Ф.Т. к Камалеевой З.А., Багджы Г.Р. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Фатхутдинова Ф.Т. обратилась в суд с иском к Камалеевой З.А., Багджы Г.Р. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что является собственником квартиры. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу были зарегистрированы ее дочь Камалеева З.А., внучка Багджы Г.Р..в ДД.ММ.ГГГГ ответчики покинули квартиру, выехали в <данные изъяты>, где и проживают в настоящее время. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении создает неудобства в пользовании и распоряжении квартирой.
В судебном заседании Фатхутдинова Ф.Т. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ввиду того, что местонахождение Камалеевой З.А., Багджы Г.Р. суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчиков назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчиков, адвокат Кучумов А.И. иск не признала.
Представитель отдела УФМС по г.Стерлитамак, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым иск истцов удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно справки директора филиала ГУП «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются ФИО1 – часть жилого дома – квартира №, ФИО2 – <данные изъяты> доли, Фатхутдинова Ф.Т. – <данные изъяты> доли, ФИО3 – <данные изъяты> доли.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением РСЦ №, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчики.
Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного жильцами дома и заверенного специалистом отделения РСЦ №, Камалеева З.А., Багджы Г.Р. не проживают с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с выездом в <данные изъяты>, где и проживают в настоящее время.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако по указанному адресу Камалеева и Багджы не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что ответчики пытались вселиться в спорное жилое помещение, суду не представлено. Также нет доказательств того, что им препятствуют в пользовании жилым помещением. Расходы по оплате коммунальных услуг и иных платежей, связанных с содержанием жилого помещения, несет истец. Регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу в распоряжении принадлежащей ей собственностью. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым признать Камалееву З.А., Багджы Г.Р. прекратившими право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Камалееву З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Багджы Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел УФМС России по РБ в г.Стерлитамак снять их с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев