Дело №2- 1687/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафоновой В.Д. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Стерлитамак о присвоении звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова В.Д. обратилась в суд с требованиями к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Стерлитамак о присвоении звания «Ветеран труда» по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ она награждена Знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ» за достигнутые успехи в социалистическом соревновании, что подтверждается удостоверением к Знаку, приказом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется соответствующая запись в трудовой книжке. На основании указанных документов она обратилась в Управление труда и социальной защиты населения по г. Стерлитамак с просьбой присвоить ей звание «Ветеран труда». Ей было отказано на основании того, что знак «Победитель соцсоревнования ДД.ММ.ГГГГ» выдан администрацией <данные изъяты>, которые к Федеральным органам государственной власти не относятся. Считает, что данное решение неправомерно, просит суд обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Стерлитамак учесть в качестве документов, подтверждающих награждение ее ведомственным знаком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ» приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверение к нагрудному знаку.
В последующем истец представила суду уточненное исковое заявление, в котором просила обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Стерлитамак присвоить ей звание «Ветеран труда».
В судебном заседании истец Сафонова В.Д. поддержала исковые требования и пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, получила в ДД.ММ.ГГГГ удостоверение и Знак «Победитель соцсоревнования ДД.ММ.ГГГГ». УТиСЗН в присвоении звания отказывает. Просит удовлетворить исковые требования.
Представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Стерлитамак по доверенности Поленок Е.В., в судебном заседании требования Сафоновой В.Д. не признала и пояснила суду, что представленные истцом документы не могут быть учтены при присвоении звания «Ветеран труда».
Суд, выслушав истца, представителя УТиСЗН МТ РБ по г. Стерлитамак, изучив материалы гражданского дела, считает заявление Сафоновой В.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.7 Федерального закона «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР, РФ либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и
2
имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Согласно п. 4 ст.7 указанного закона – порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными актами субъектов РФ.
Порядок и условия выдачи удостоверения ветеран труда в РБ определены Положением о порядке и условиях присвоения звании «Ветеран труда», утвержденного Правительством РБ от 31.12.2004 г. № 272. В силу п.п. «а» п.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» данное звание присваивается лицам, награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Судом установлено, что истец был награжден значком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ» на основании приказа директора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ да досрочное выполнение государственного плана и социалистических Обязательств <данные изъяты> года, третьего года десятой пятилетки, по согласованию с объединенным комитетом профсоюза горпромторга, что подтверждается сведениями о поощрениях и награждениях, сделанных в трудовой книжке Сафоновой В.Д. /л.д.4-5,12-21/.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.7 Федерального закона «О ветеранах» истец имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», т.к. награждена почетным значком «Победитель социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ».
Учитывая изложенное, суд полагает, что истец как имеющая необходимый для присвоения звания «Ветеран труда» значок и получающая пенсию по возрасту, т.е. имеющая необходимый стаж для назначения пенсии по старости в силу ст. 7 ФЗ «О ветеранах» имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». В связи с чем действия ответчика отказавшего своим письмом от № от ДД.ММ.ГГГГ в присвоении звания «Ветеран труда» являются не основанными на законе.
Согласно п.7 Положения «О порядке и условиях присвоения звании «Ветеран труда», утвержденного Постановлением Правительства РБ от 31.12.2004 г. №272 (в редакции от 23 июня 2006 г. №177) решение о присвоении звания «Ветеран труда» либо об отказе в присвоении указанного звания принимается управлением (отделом) труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по району (городу) Республики Башкортостан.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по г. Стерлитамак о присвоении звания «Ветеран труда» подлежат удовлетворению и считает необходимым присвоить Сафоновой В.Д. звание «Ветеран труда» с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента вынесения решения суда.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
3
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О ветеранах», ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сафоновой В.Д. к Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Стерлитамак о присвоении звания «Ветеран труда» - удовлетворить.
Обязать Управление труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по г. Стерлитамак присвоить Сафоновой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, звание «Ветеран труда».
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: О.А. Ланина