Дело № 2-1924\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безносовой Е.В. к Безносову В.А. об освобождении имущества от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Безносова Е.В. обратилась в суд с иском к Безносову В.А., в котором просит освободить от ареста и исключить из описи имущества телевизор «SAMSUNG» модели NCW-5083V, видеомагнитофон «TOSHIBA» модель NV-E28, телевизор «ELENBERG», DVD-плеер DVDР- 2510 «CORTLAND», мотивируя тем, что с Безносова В.А. в пользу ФИО1 взыскан долг, возбуждено исполнительное производство, долг <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество Безносова В.А., произведена опись. Арест наложен на имущество, которое не принадлежит ответчику, приобретено ею на личные средства.
Истец Безносова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что ранее производство было возбуждено, все документы пропали. Документов, подтверждающих приобретение имущества, нет. С мужем покупали телевизор.
Безносов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что необходимо представить подтверждающие документы.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Стерлитамакским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО1 о взыскании с должника Безносова В.А. долга в размере <данные изъяты> рублей.
Часть 1 статьи 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусматривает, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Постановлением судебного пристава-исполнителя СМО СП ФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведён арест имущества Безносова В.А. в размере и объёме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, описи и аресту имущества должника Безносова В.А. по адресу: <адрес>, подвергнуто следующее имущество: телевизор «Самсунг», модель CW-5083V, видеомагнитофон «Тошиба», модель NV-E 28, телевизор «Elenberg», номер модели и серийный номер не установлен, DVD-плеер, Р-2510 «Cortland».
Истец просит исключить из указанной описи телевизор, DVD плеер, телевизор, видеомагнитофон, поскольку указанной имущество принадлежит ему, приобретено на принадлежащие ей денежные средства.
При рассмотрении дела истцом представлен гарантийный талон и квитанция на DVD-плеер DVDР- 2510 «CORTLAND», согласно которого данные о покупателе указаны – Безносова Е.В.
Поскольку истцом представлены документы, подтверждающие приобретение ею DVD-плеера, на которое наложен арест по исполнительному производству в отношении Безносова В.А., имеются основания для удовлетворения исковых требований в данной части и исключения указанного имущества из акта описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств принадлежности телевизора «SAMSUNG» модели NCW-5083V, видеомагнитофона «TOSHIBA» модель NV-E28, телевизора «ELENBERG»–– истцу Безносовй Е.В., согласно статьи 56 ГПК РФ не представлено. Оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из акта описи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Безносова В.А. - DVD плеер DVDP-2510 «CORTLAND».
В удовлетворении остальной части иска Безносовой Е.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Э.М. Хамидуллина