2-1734/2011 о признании права собственности, исключение записи из ЕГРП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года                                                                                                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

    при секретаре                              Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костылева А.Б. к Костылевой А.В., Потребительскому кооперативу «Жилищное строительство» о признании права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

    Костылев А.Б. обратился в суд с иском к Костылевой А.В., ПК «Жилищное строительство», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, исключить запись из ЕГРП запись о праве собственности Костылевой А.В. на указанную квартиру, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ заключили договор паенакопления для участия в долевом строительстве жилого помещения. Однако денежные средства, внесенные по данному договору, принадлежали истцу, совместной собственностью супругов не являлись. Просит признать право собственности на квартиру за ним, погасить запись регистрации права собственности на квартиру.

    В судебном заседании стороны Костылев А.Б., Костылева А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу разъяснены судом истцу.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ПК «Жилищное строительство», о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился.

    Третье лицо Костылева Г.Л. в судебном заседании условия мирового соглашения поддержала.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица Управление Росреестра по РБ, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, поступившее мировое соглашение, считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 134, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Согласно мирового соглашения истец отказывается от исковых требований, в том числе возмещения судебных расходов, за ним признается право собственности на квартиру <адрес>, ответчик не претендует на указанную квартиру, судебные расходы возмещению не подлежат, остаются стороне, которая их понесла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костылевым А.Б. и Костылевой А.В., согласно которому:

Признать за Костылевым А.Б. право собственности на квартиру <адрес>

Ответчик Костылева А.В. не претендует на право собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРП запись регистрации права собственности за Костылевой А.В. на квартиру <адрес>.

Костылев А.Б. отказывается от исковых требований к Костылевой А.В..

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения данного соглашения какой-либо из сторон, оно подлежит принудительному исполнению Стерлитамакским городским подразделением ССП ГУ МЮ РФ по РБ по исполнительному листу, выданному судом.

Производство гражданского дела по иску Костылева А.Б. к Костылевой А.В., Потребительскому кооперативу «Жилищное строительство» о признании права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРП прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда в течение 10 дней может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                                                                      Хамидуллина Э.М.