Дело №2-2311/2011 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланина О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычева С.Р., Кудряшовой С.В., Булычева А.С. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на комнату, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на комнату <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя тем, что на основании Постановления администрации городского округа г. Стерлитамак ее семье была выделена по договору социального найма жилого помещения комната, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Приватизация жилья», выступающей от имени Администрации городского округа г. Стерлитамак и истцами заключен договор передачи спорного жилого помещения в собственность. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на комнату у ответчика, не может зарегистрировать право собственности на комнату.
В судебном заседании истица Булычев С.Р. исковые требования поддержал, суду пояснил, что работал на <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ предоставили общежитие, с ДД.ММ.ГГГГ проживают в спорной комнате, общежитие передано администрации ГО г. Стерлитамак, заключен договор передачи в собственность, однако регистрационная палата в регистрации отказывает, просит признать за ними право собственности на комнату по <данные изъяты> доли за каждым.
Булыче А.С. иск поддержал, просит удовлетворить исковые требования.
Кудряшова С.В. на судебное заседания не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц – МУП «Приватизация жилья», извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.
Представитель третьего лица – отдел по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Суд, заслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Булычев С.Р., Кудряшова С.В., Булычев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы и проживают в комнате <адрес>, что подтверждается справкой РСЦ № /л.д. 5/. Согласно типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Булычеву С.Р. передано в бессрочное владение и пользование
2
изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. /л.д. 13/.
Статьей 213 ГК РФ в части 1 установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ истцу было отказано в государственной регистрации прав по делу правоустанавливающих документов.
Статья 11 Закона о приватизации указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа г. Стерлитамак в лице МУП «Приватизация жилья» передаёт, а Булычев С.Р., Булычев А.С., Кудряшова С.В. получает в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При данных обстоятельствах, установленных судом, имеются основания для признания права собственности истца на комнату <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 213, 217 ГК РФ, Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Булычевым С.Р., Кудряшовой С.В., Булычевым А.С. право общей долевой собственности на комнату №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья: подпись. О.А.Ланина
.
.