Дело № 2-1280\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Дюстер И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебаковой Ф.Н. к Ахметовой А.Е. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чебакова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Ахметовой А.Е., в котором просит признать денежную сумму <данные изъяты> рублей авансовым платежом и взыскать с ответчика, взыскать возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что для приобретения квартиры передала в качестве аванса <данные изъяты> рублей Ахметовой А.Е. как риэлтору, который занимался подбором квартиры. Договор купли-продажи квартиры не заключен, просит взыскать деньги.
В судебном заседании Чебакова Ф.Н. от исковых требований в части взыскания суммы в качестве авансового платежа <данные изъяты> рублей отказалась, производство по делу в указанной части прекращено.
Истец Чебакова Ф.Н., представитель истца по доверенности адвокат Жуков М.И. в остальной части иск поддержали, просят рассмотреть дело в порядке заочного производства, порядок и последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства разъяснены.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Ахметовой А.Е., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Статья 100 ГПКРФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть 1 статьи 101 ГПК РФ устанавливает, что при отказе истца от иска судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд, с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований о выплате денежных средств, считает обоснованным взыскать с ответчика возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы на представителя с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией, <данные изъяты> рублей на удовлетворение доверенности на ведение дела в суде, <данные изъяты> рублей на направление заказным письмом претензии в адрес Ахметовой А.Е.
При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Чебаковой Ф.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 101, 194-199, 234-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ахметовой А.Е. в пользу Чебаковой Ф.Н. возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, расходы на представителя <данные изъяты> рублей, расходы на удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.М. Хамидуллина