2-2305/2011 о взыскании денежных средств



Дело №2-2305/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2011 года                                                                                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи:                           Ланиной О.А.,

при секретаре:                                  Ягафаровой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Рутман И.Г. к Шахматовой И.В. о взыскании денежной суммы,суд

У С Т А Н О В И Л:

ИП Рутман И.Г. обратился в суд с иском к Шахматовой И.В. о взыскании денежной суммы долга в размере <данные изъяты> руб..

           В судебном заседании представитель истца по доверенности Алимов Д.Ю. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу разъяснены судом.

     Ответчик Шахматова И.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу разъяснены судом.

       Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, поступившее мировое соглашение, считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.134, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Согласно мирового соглашения ответчик признает сумму основного долга перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, возникшего на основании заключенного между истцом и ответчиком Дополнительного соглашения от                      ДД.ММ.ГГГГ к договору об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ИП Рутман И.Г. и ответчиком Шахматовой И.В., согласно которому:

1) Ответчик Шахматова И.В. признает сумму основного долга перед истцом индивидуальным предпринимателем Рутман И.Г. в размере <данные изъяты> рублей, возникшего на основании заключенного между истцом и ответчиком Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

2) Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере, указанном в п.1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке и сроки:

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3) Расходы по оплате суммы государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> возлагаются в полном объеме на ответчика.

Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере, указанном в первом абзаце настоящего пункта мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4) Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы пени в размере <данные изъяты> рублей.

              Гражданское дело по иску ИП Рутман И.Г. к Шахматовой И.В. производством прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         При неисполнении сторонами условий мирового соглашения, его исполнение производится в принудительном порядке через Службу судебных приставов                              г. Стерлитамак.

           Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                                                             Ланина О.А.