Дело №2-1440\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ланиной О.А.
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» к Колокольцевой С.М. о взыскании долга по договору займа, суд
установил:
ООО «Центр микрофинансирования г.Стерлитамак» обратилось в суд с иском к Колокольцевой С.М. о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, мотивируя тем, что Колокольцева С.М. заключила договор с истцом, получила <данные изъяты> рублей, обязалась возвратить сумму долга с выплатой <данные изъяты> ежемесячно. Платежи производились с нарушением графиком платежей, в меньшем размере. Основной долг составляет <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Центр микрофинансирования г.Стерлитамак» по доверенности Байтимиров М.М. исковые требования поддержал, пояснил суду, что ответчику выдано <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в месяц. На ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Колокольцева С.М. исковые требования не признала, просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму иска.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр микрофинансирования г.Стерлитамак» заключило договор займа № с Колокольцевой С.М., по которому займодавец ООО «Центр микрофинансирования г.Стерлитамак» предоставил денежные средства (займ) <данные изъяты> рублей, заемщик Колокольцева С.М. обязалась возвратить займ и уплатить проценты на него. Пунктом 1.3 договора установлено, что процентная ставка составляет <данные изъяты>% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Колокольцевой С.М. и ООО «Центр микрофинансирования г.Стерлитамак» заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в обеспечение договора залогодатель Колокольцева С.М. передала истцу DVD+магнитофон PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину ВЕКО оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, видеокамеру PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, тумбочку под телевизор оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, аудиомагнитофон PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, диван-угол оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, набор мягкой мебели оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку-горку оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук VOYAGER оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур
2
оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник STINOL оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании установлено, что Колокольцевой С.М. погашение кредита производилось с нарушениями сроков и в меньшем размере, предусмотренных договором. Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ Колокольцевой С.М. дана расписка ООО «Центр микрофинансирования г.Стерлитамак», в которой указывает, что она обязуется погасить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
По представленному расчету сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей. Расчет взыскиваемых средств ответчиком не оспорен, не представлены доказательства нарушения предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ условий начисления процентов.
Подлежит взысканию согласно представленного расчета истца, который суд считает обоснованным и достоверным, основной долг по договору <данные изъяты> рублей. Проценты по договору суд считает обоснованным взыскать в размере <данные изъяты> рублей, поскольку условиями договора залога определена минимальная величина стоимости заложенного имущества при продаже <данные изъяты> рублей.
Пунктом 4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязался уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнение суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Согласно статьи 333 ГК РФ суд считает обоснованным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> рублей, по причине явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Подлежат удовлетворению требования и о наложении ареста на заложенное имущество в соответствии с требованиями ст.139 ГПК РФ,которое допускается во всяком положении дела,если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 139, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования» к Колокольцевой С.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Колокольцевой С.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> рубля.
В удовлетворении остальной части иска ООО «Центр Микрофинансирования» отказать.
Наложить арест на имущество, принадлежащее Колокольцевой С.М.,согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ,находящегося по адресу <адрес> : DVD+магнитофон PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальный центр PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральную машину ВЕКО оценочной стоимостью <данные изъяты>
3
рублей, видеокамеру PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, тумбочку под телевизор оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, аудиомагнитофон PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, диван-угол оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, набор мягкой мебели оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, стенку-горку оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук VOYAGER оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, спальный гарнитур оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник STINOL оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор PANASONIC оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья: О.А.Ланина