Дело № 2-1303/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ланиной О.А.,
при секретаре Ягафаровой З.Р.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яшкур А.Ф. к Яшкур А.А., Мельниковой И.А. о взыскании суммы долга и суммы неосновательного обогащения, суд
установил:
Яшкур А.Ф. обратился в суд с иском о взыскании с Яшкур А.А. сумму основного долга и неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, Мельниковой И.А. в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ его сын Яшкур А.А. занял у него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения квартиры, также было достигнуто соглашение о том, что он будет оплачивать кредит, взятый на имя сына в сумме <данные изъяты> рублей, сын в свою очередь обещал вернуть деньги и за кредит, и взятые у него личные сбережения. За кредит он рассчитался в ДД.ММ.ГГГГ, не смотря на то, что кредит взят до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул лишь часть денег – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками брак расторгнут. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, не погасил полностью всей суммы долга, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
В судебном заседании Яшкур А.Ф. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчики взяли у него в долг на приобретение квартиры <данные изъяты> рублей, в период брака взяли также в банке кредит, Сын и сноха обязались вернуть ему долг позже,чтоистец будет помогать выплачивать кредит в банк. Сын вернул деньги после расторжения брака с Мельниковой И.А. в размере <данные изъяты> рублей, имеется расписка. В ДД.ММ.ГГГГ ответчики квартиру продали, хотели купить квартиру меньше, аквартиру продали истцу, деньги они у ответчиков не требовали, так как их все устраивало. В настоящее время ответчики долг не вернули,брак расторгли,поэтому просит суд взыскать сумму долга.Претензию ответчикам не направлял.
Представитель Яшкур А.А по доверенности Кондратьева Т.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Яшкур А.А. взял деньги в банке в размере <данные изъяты> рублей и до сих пор расплачивается, Яшкур А.А. взял деньги на квартиру у своих родителей, в ДД.ММ.ГГГГ Яшкур А.А. продал квартиру своей матери, требование о возврате денег не предъявляли, досудебную претензию Яшкур А.А. не получал.
Ответчик Яшкур А.А. иск признал, суду пояснил, что родители продали квартиру, дали <данные изъяты> рублей, они взяли кредит еще и кредит, он возвращал из зарплаты денеги в размере <данные изъяты> руб..
Ответчик Мельникова И.А. иск не признала, суду пояснила, что родители сами предложили помочь, т.к. было тяжелое материальное положение, дали <данные изъяты> рублей, они сами откладывали деньги и на эти денежные средства купили квартиру, затем, Яшкур А.А. стал ее избивать, у родителей супруги Яшкур на квратиру денежные средства не занимали, ответчик Яшкур А.А. продал квартиру своим родителям,которые расчитались с ним, но деньги от продажи квартиры он ей не дал.
Представитель Мельниковой И.А. по доверенности Шапошников И.М. иск не признал, суду пояснил, что судом истребовано дело за ДД.ММ.ГГГГ, где Яшкур А.Ф. И ФИО1 заявляли требования о пересмотре условий договора купли-продажи квартиры,признании права собственности и вселении в квартиру, по тем основаниям, что деньги не возвращаются., данное гражданское дело производством прекращено ввиду отказа истцов от иска. Мельниковой И.А.при написании расписки не было, Яшкур А.Ф. досудебный порядок не исполнил, документов, о том, что Мельникова И.А. брала на себя обязательства, нет. Исковые требования необоснованны. Просит применить исковую давность.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение заявителя, полагает необходимым оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Яшкур А.Ф. к Яшкур А.А., Мельниковой И.А. о взыскании суммы долга и суммы неосновательного обогащения, т.к. истцом Яшкур А.Ф.не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.На л.д.6-7 имеется копия расписки от имени Яшкур А.А.(подленник расписки в материалах гр.дела за №.) срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты>. не указан.
При оставлении гражданского дела без рассмотрения в соответствии со ст. ст. 78, 79 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222- 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Яшкур А.Ф. к Яшкур А.А., Мельниковой И.А. о взыскании суммы долга и суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
2
Разъяснить Яшкур А.Ф. право обращения повторно в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: подпись. О.А. Ланина
.
.