2-2479/2011 о возмещении ущерба, причиненного ДТП



Дело №2-2479/2011

                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2011 года                                                                                                                г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.

при секретаре Карповой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова В.И. к Челову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

    Емельянов В.И. обратился в суд с иском о взыскании с Челова Ю.В. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с ООО «Росгосстрах» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов.

В последствии истцом было представлено уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с Челова Ю.В. в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с ООО «Росгосстрах» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов.

    Суд, заслушав представителя истца по доверенности Зайнетдинова Ф.Н., Челова Ю.В., исследовав материалы дела, считает данное дело, подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности мировым судьей соответствующего судебного участка. В соответствии с ч.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. Истцом заявлены требования о взыскании с Челова Ю.В. <данные изъяты> рублей, с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей, то есть с двух ответчиков о взыскании денежных сумм в размерах, не превышающих по отдельности <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым направить данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 10 по г.Стерлитамак.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело по исковому заявлению Емельянова В.И. к Челову Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности мировому судье судебного участка №10 по г.Стерлитамак для рассмотрения по существу.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.

Судья                                                                                                               А.Н. Калентьев