Дело № 2 – 1781 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
с участием адвоката Хрипуновой А.А. по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмухаметова Р.М. к Рафикову Р.М. о взыскании суммы погашенного кредита,
установил:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, расходы за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что он выступил поручителем ответчика Рафикова Р.М. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с "Банк" получил денежную сумму в кредит на личное потребление в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>. Решением суда с ответчика и с него было взыскано в пользу "Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату очередных платежей в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, общая сумма взыскания составила <данные изъяты>. Ответчик со дня вынесения решения от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не погашает взысканную задолженность. С него были произведены удержания в сумме <данные изъяты> для погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя. В настоящее время задолженность по кредитному договору погашена полностью. Ответчик его претензию о выплате данных денежных средств проигнорировал.
Ответчик на судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, по делу назначен адвокат.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между "Банк" с одной стороны и Рафиковым Р.М. с другой стороны расторгнут. С Рафикова Р.М. и Альмухаметова Р.М. солидарно взыскано <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Согласно справке "Банк" № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Рафикова Р.М. полностью погашен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Альмухаметова Р.М. на предмет исполнения долга в размере <данные изъяты> окончено в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника Рафикова Р.М. на предмет исполнения долга в размере <данные изъяты> окончено в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по исполнительному листу № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Стерлитамакским городским судом РБ задолженность (солидарно) перед "Банк" в размере <данные изъяты> полностью погашена Альмухаметовым Р.М.
В соответствии ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, судом установлено, что Альмухаметовым Р.М. обязательства по погашению кредитной задолженности Рафиковым Р.М. в сумме <данные изъяты> исполнены, к нему перешли права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и указанная сумм подлежит взысканию с Рафикова Р.М. в пользу Альмухаметова Р.М. в счет возмещения оплаченного обязательства по договору поручительства. Расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с Рафикова Р.М. в пользу Альмухаметова Р.М. в силу ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Рафикова Р.М. в пользу Альмухаметова Р.М. <данные изъяты>, расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова