Дело № 2-1857 / 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.
при секретаре Тимербулатовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Бакулеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее – АКБ «МБРР») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Бакулеву А.Ю. в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. путем обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, в случае недостаточности денежных средств, вырученных при реализации вышеуказанного транспортного средства для исполнения судебного решения, взыскать оставшуюся часть задолженности с ответчика, определить начальную продажную цену реализации автомобиля с учетом среднерыночной стоимости аналогичного автомобиля <данные изъяты> руб., взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с Заявлением – Анкетой № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля, принятия в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по договору в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретенного за счет заемных средств, открытии ссудного счета со взиманием ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по кредитному договору должником были произведены частично платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. Впоследствии ответчик не производил платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.
Представитель истца АКБ «МБРиР» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что место жительства и место пребывания ответчика Бакулева А.Ю. неизвестно, назначен адвокат Стерлитамакской городской юридической консультации.
Представитель ответчика Бакулева А.Ю. по ордеру Богданова И.Н. исковые требования не признала, просит отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с Заявлением – Анкетой № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля, принятия в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по договору в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретенного за счет заемных средств, открытии ссудного счета со взиманием ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.
В качестве неотъемлемой части Заявления-Анкеты ответчиком были приняты «Условия договора», Тарифы АКБ «МБРиР», с которыми ответчик ознакомился, что подтверждается его подписью.
Обязательства истца АКБ «МБРиР» перед ответчиком Бакулевым А.Ю. исполнены надлежащим образом путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на счет получателей ООО <данные изъяты> что подтверждается открытием счета ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии истцом было направлено досудебное обращение о погашении задолженности по кредиту, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из содержании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Исходя из представленного расчета к исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом складывается из задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по процентам <данные изъяты> руб., неуплаченных комиссий <данные изъяты> руб. Всего сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика Бакулева А.Ю. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с требованиями ст. 348 п.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, а на основании ч.10 ст.28.1 Закона «О залоге» начальная продажная цена определяется решением суда в соответствии с договором о залоге.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ст. 334 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Так как ответчиком, надлежащим образом не исполнялись обязательства, при недостаточности денежных средств, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство легковой автомобиль марки <данные изъяты> подлежат удовлетворению с определением начальной продажной цены реализации автомобиля <данные изъяты> руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Бакулеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Бакулева А.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
При недостаточности денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – легковой автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору, определив начальную продажную цену реализации автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Нугуманова Э.Ф.