Дело № 2-1915\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной С.А. к Управлению Пенсионного фонда в городе Стерлитамак об отмене решения Пенсионного фонда, назначении пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Хайруллина С.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Стерлитамак, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии по утере кормильца за умершего мужа № от ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию по потере кормильца, мотивируя тем, что состояла в браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Пенсионный фонд для назначения пенсии по потере кормильца получен отказ, поскольку истец проживала в квартире по адресу: <адрес> совместно с совершеннолетней дочерью, которая должна была заботиться о ней. Фактически с дочерью не проживала, до смерти мужа жили с ним с <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Хайруллиной С.А., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности Насибуллина Э.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что пенсия и зарплата супруга значительно превышала доход истца, на иждивении дочери истец не была.
Представитель ответчика УПФ РФ по г. Стерлитамак по доверенности Панькина С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что с исковыми требованиями согласны частично. Истец должна быть на иждивении супруга на день смерти.
Свидетель ФИО2 пояснила суду, что истец – мама, папа умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители жили в <адрес>. Отец попал под сокращение, они туда уехали в ДД.ММ.ГГГГ. Сама живет с сыном, родители ей помогали, мама приезжала к ним в гости, отец покупал матери лекарства, возил отдыхать.
Свидетель ФИО3 пояснила суду, что истец – соседка, В квартире № живут ФИО2 с сыном, истец проживал <адрес>, заявитель с мужем приезжали в отпуск в г. Стерлитамак 1 раз в год.
Свидетель ФИО4 пояснил суду, что в квартире № живет ФИО2 с сыном. Истец заходила к нему, когда муж умер.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статья 264 ГПК РФ устанавливает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию в течение 12 месяцев, предшествовавших смерти наследодателя.
В соответствии с ч. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств существования.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 и Низамутдинова С.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Хайруллина. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки нотариуса наследником имущества ФИО1 является Хайруллина С.А.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллиной С.А. отказано в назначении пенсии по утере кормильца за умершего мужа ФИО1 в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение на иждивении Хайруллиной С.А. на день смерти мужа, так как совместно проживала с совершеннолетней дочерью. По справке с места жительства ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО5, ФИО2, Хайруллиной С.А. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти мужа истец проживала с ним с <адрес>, что подтверждается пояснениями свидетеля ФИО2, ФИО3, записями в трудовой книжке. Согласно справки УПФ в г. Стерлитамак пенсия ФИО1 составляла с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Пенсия Хайруллиной С.А. с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Изложенное подтверждает, что основным источником средств к существованию истца была пенсия умершего супруга ФИО1, заявитель по день смерти находилась на иждивении своего мужа ФИО1 Имеются основания для удовлетворения исковых требований Хайруллиной С.А.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в городе Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Хайруллиной С.А. по утере кормильца.
Назначить Хайруллиной С.А. пенсию по утере кормильца за умершего мужа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Э.М. Хамидуллина