Дело № 2-2804\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильтеряковой Ф.Х. об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Ильтерякова Ф.Х. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, признать постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, уменьшить размер удержаний по исполнительному производству до <данные изъяты>% пенсии, мотивируя тем, что решением мирового судьи с нее взыскано в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей. На основании решения мирового судьи выдан исполнительный лист, возбуждено производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника в размере <данные изъяты>% ежемесячно. Ежемесячно из пенсии в размере <данные изъяты> удерживается <данные изъяты>, что делает ее имущественное положение катастрофическим.
Заявитель Ильтерякова Ф.Х. в судебном заседании от требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным отказалась, производство в указанной части прекращено. В остальной части заявленные требования Ильтерякова Ф.Х. поддержала, пояснила суду, что копию постановления получила ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты>% удерживается.
Судебный пристав-исполнитель СМО СП УФССП по РБ ФИО2 в судебном заседании пояснила суду, что с учетом имущественного положения должника возможно уменьшения размера удержаний с заявителя по исполнительному производству.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии взыскателя ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание представителя не явилась.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает требования Ильтеряковой Ф.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ильтеряповой Ф.Х. о взыскании с должника в пользу ФИО1 долга в размере <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника Ильтеряповой Ф.Х. ежемесячно в размере <данные изъяты>%.
В судебном заседании заявитель и судебный пристав-исполнитель пояснили, что копию постановления должник получила ДД.ММ.ГГГГ, заявление об обжаловании постановления судебного пристава подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» для обжалования срок.
Статья 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде; постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде; отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может; постановления о взыскании исполнительского сбора и о наложении штрафа могут быть оспорены в суде.
Статья 122 указанного закона определяет, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Имеются основания для восстановления срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Часть 2 статьи 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Согласно Постановления Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РБ в среднем за месяц 4 квартала 2010 года» установлена величина прожиточного минимума для пенсионеров в размере 4 249 рублей.
Согласно выписки из лицевого счета заявителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная пенсия Ильтеряковой Ф.Х. составляет <данные изъяты> бессрочно.
Исходя из постановления судебного пристава-исполнителя при производстве удержаний из пенсии заявителя в размере <данные изъяты>% размер пенсии, оставшейся заявителю после удержания, будет составлять <данные изъяты>. Указанная сумма <данные изъяты> значительно ниже установленного в РБ прожиточного минимума для пенсионеров.
Кроме того, в соответствии со ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека
Требование об уменьшении суммы ежемесячных удержаний до <данные изъяты>% - <данные изъяты> рублей от получаемой пенсии суд считает правомерными и обоснованными, поскольку сумма оставшейся пенсии должника будет соответствовать величине прожиточного минимума для пенсионеров в РБ — <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 03.03.2011 года № 44 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РБ в среднем за месяц 4 квартала 2010 года», Конституцией РФ, ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок Ильтеряковой Ф.Х. для подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя СМО СП УФССП ФИО3 об обращении взыскания на заработную плату должника.
Снизить размер ежемесячных удержаний по исполнительному производству
№ в отношении Ильтеряковой Ф.Х..
Удержания производить в размере <данные изъяты>% от пенсии Ильтеряковой Ф.Х..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.