Дело № 2-1808\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесника В.Ю. к Саттаровой Д.И., Саттарову Д.Г., Саттарову С.Д., Саттарову Р.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Колесник В.Ю. обратился в суд с иском к Саттаровой Д.И., Саттарову Д.Г., Саттарову С.Д., Саттарову Р.Д., в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что согласно талону на вселение от ДД.ММ.ГГГГ вселился и проживает в спорной комнате. После передачи дома в муниципальную собственность узнал, что в квартире зарегистрированы еще и ответчики, которые никогда в комнате не проживали, оплату коммунальных услуг не производили, личных вещей их в комнате нет.
Истец Колесник В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что общежитие переходит городу, комнату приватизировать не может. Ответчики в комнате не проживают, их личных вещей в комнате нет, вселяться не пытались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Сатаровой Д.И., Сатарова Д.Г., Сатарова С.Д., Сатарова Р.Д., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.
Представитель ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тукаева С.Д. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц ОУФМС по г. Стерлитамак, Администрации городского округа г. Стерлитамак, МУП УК Жилкомсервис, ООО <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Колесника В.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ООО <данные изъяты> выдан Колеснику В.Ю. ордер на вселение в комнату <адрес> на вселение его с ФИО1, ФИО2
Согласно справки с места жительства, выданной РСЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы Колесник В.Ю., ФИО1, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Саттарова Д.И., Саттаров Д.Г., Саттаров С.Д., Саттаров Р.Д,
При рассмотрении дела установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате проживают истцы.
В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Установлено, что ответчики не заселялись в спорную комнату и не проживали.
Статья 83 ЖК РФ устанавливает, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон; в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Ответчики членами семьи истца не являются, не заселялись в спорное жилое помещение, коммунальные расходы не оплачивает за спорную комнату, наличия препятствий в проживании ответчику в комнате при рассмотрении дела не установлено. Имеются основания для признания ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятия их с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Саттарову Д.И., Саттарова Д.Г., Саттарова С.Д., Саттарова Р.Д. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Снять Саттарову Д.И., Саттарова Д.Г., Саттарова С.Д., Саттарова Р.Д. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.