Дело №2-2630/2011 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Салиховой Э.М.
при секретаре: Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Н.А. к администрации городского округа город Стерлитамак о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Федорова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что по договору передачи жилого помещения в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с администрацией городского округа город Стерлитамак в лице МУП «Приватизация жилья», ей передано указанное жилое помещение в собственность. Договор подлежит обязательной государственной регистрации, однако регистрирующим органом ей было отказано в регистрации указанного жилья в связи с тем, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие регистрацию права муниципальной собственности. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Истица Федорова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>
Представитель истицы Федоровой Н.А. по доверенности Рындина Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований истца не возражает.
Представитель третьего лица МУП «Приватизация жилья» в судебное заседание не явился. Представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, представили суду отзыв по данному гражданскому делу, просят рассмотреть дело без участия их представителя.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
По смыслу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Установлено, что на основании постановления Администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ истице Федоровой Н.А. было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-16/. Согласно справке МУП «УК Жилкомсервис» РСЦ отделения № истица Федорова Н.А. зарегистрирована по месту жительства в спорной комнате с ДД.ММ.ГГГГ./л.д.4/
ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Администрацией городского округа г.Стерлитамак в лице директора МУП «Приватизация» заключен договор № передачи в собственность жилого помещения по адресу: <адрес> /л.д.6/ По уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ сведения о правах на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют./л.д.27/
По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ истице было отказано в государственной регистрации прав по делу правоустанавливающих документов.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд”, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Федоровой Н.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 213, 217 ГК РФ, Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федоровой Н.А. к администрации городского округа города Стерлитамак о признании права собственности на комнату – удовлетворить.
Признать за Федоровой Н.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд РБ.
Председательствующий судья: Салихова Э.М.