2-2423/2011 о признании перепланировки законной



Дело №2-2423/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011года                                                                                              г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

при секретаре Карповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина З.Х., Хамидуллина Ф.С. к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

    Хамидуллин З.Х., Хамидуллина Ф.С. обратились с иском в суд к администрации городского округа г.Стерлитамак о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

    Истец Хамидуллин З.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Хамидуллина Ф.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

    Представитель администрации городского округа г.Стерлитамак, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. В удовлетворении исковых требований не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с действующим жилищным законодательством под самовольным переустройством и (или) перепланировкой жилого помещения подразумевается такое переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, которые произведены при отсутствии документа о согласовании этих действий, выданного уполномоченным органом или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представленного для согласования (ст. 29 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Хамидуллин З.Х. и Хамидуллина Ф.С. являются собственниками по <данные изъяты> доле жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена записи и от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно совмещение площади санузла и площади ванной комнаты путем демонтажа гипсолитовой перегородки между ними с заделкой дверного проема между ванной и прихожей; устройство полов во вновь образованном санузле.

Согласно акта обследования самовольной перепланировки квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка в указанной квартире не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

На основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РБ» в г. Стерлитамак и Аургазинском, Гафурийском, Стерлибашевском, Стерлитамакском районах от ДД.ММ.ГГГГ проведенная перепланировка соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для сохранения квартиры <адрес> в перепланированном состоянии.

Поскольку в настоящее время получены все необходимые документы и разрешения для перепланировки жилого помещения, а также учитывая, что перепланировка квартиры выполнена в соответствии с требованиями законодательства и не нарушает права и законные интересы жильцов дома <адрес>, не создает угрозу их жизни или здоровью, то суд считает возможным сохранение в перепланированном состоянии жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26,29 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в ходе которой выполнено: именно совмещение площади санузла и площади ванной комнаты путем демонтажа гипсолитовой перегородки между ними с заделкой дверного проема между ванной и прихожей; устройство полов во вновь образованном санузле.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья                                                                                                        А.Н. Калентьев