Дело №2-2726/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего федерального судьи Стройковой Н.И.
при секретаре Халиловой Л.М.
с участием Макарова С.А., его представителя Горбунова С.В.,
представителей Министерства Финисов РФ, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан по доверенности Ивановой Э.А.,
Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ по доверенности Черномырдина Е.А.,
Судебного пристава Стерлитамакского МО СП УФССП по РБ Бикбулатова З.С.третьего лица Егорова С.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Макарова С.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ, Стерлитамакскому межрайонному отделу ГУ Федеральной службы судебных приставов по РБ, Министерству финансов РФ о возмещении убытков, причиненных бездействиями судебного пристава-исполнителя Бикбулатову З.С., компенсации морального вреда и почтово-канцелярских расходов,
установил:
Макаров С.А., действуя через представителя, обратился в суд с уточненным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ, Стерлитамакскому межрайонному отделу ГУ Федеральной службы судебных приставов по РБ, Министерству финансов РФ о возмещении убытков, причиненных бездействиями судебного пристава-исполнителя Бикбулатову З.С., компенсации морального вреда и почтово-канцелярских расходов, просит признать бездействия начальника Стерлитамакского межрайонного отдела ГУ ФССП по РБ ФИО1 по жалобе Горбунова С.В./по доверенности от имени Макарова С.А./ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признать бездействия судебного пристава-исполнителя Бикбулатова З.С. по исполнительному производству № незаконным, взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Макарова С.А. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей,, расходы Макарова С.В. на представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, канцелярские расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Макаров С.А. не явился.
Макаров С.А. показал о выдаче доверенности Горбунову С.В. и возможной опечатке отчества в исковом заявлении.
Представитель Горбунов С.В. пояснил о наличии доверенности представлять интересы Макарова С.А. и отсутствии доверенности на представительство Макарова С.А., о возможной опечатке в исковом заявлении.
Суд, заслушав участников, в том числе представителей ответчиков об оставлении данного заявления без рассмотрения, Егорова С.А. о рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ГУ УФССП по РБ, надлежаще извещенных о дне рассмотрения, считает необходимым исковое заявление Макарова С.А. оставить без рассмотрения, т.к. в судебном заседании установлено об отсутствии данного лица, Горбуновым С.В. полномочий на подписание соответствующего искового заявления от имени Макарова С.А. не представлено, имеется доверенность представлять интересы Макарова С.А..
В соответствии со ст.222 абзац 4 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При этом, суд принимает во внимание отсутствие положений действующего законодательства на замену истца, при отсутствии оснований для разрешения в порядке правопреемства.
Кроме того, суд считает необходимым возвратить заявителю уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, так как в соответствии со ст.333.40 п.1 п.п.3 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю налоговыми органами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Макарова С.А. к Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ, Стерлитамакскому межрайонному отделу ГУ Федеральной службы судебных приставов по РБ, Министерству финансов РФ о возмещении убытков, причиненных бездействиями судебного пристава-исполнителя Бикбулатова З.С., компенсации морального вреда и почтово-канцелярских расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Возвратить заявителю уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Председательствующий судья: Н.И. Стройкова