Дело №2- 2520/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2011 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Халиловой Л.М.,
с участием прокурора Шабриной Е.В.,
ответчика Зорина Я.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к Зорину Я.А. о лишении права управления транспортным средством, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Стерлитамак обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Зорину Я.А., просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Зорина Я.А., осуществляемого на основании водительского удостоверения категории В, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до окончания лечения и снятия с учета в <данные изъяты>, мотивируя тем, что прокуратурой г. Стерлитамак во исполнение задания прокуратуры РБ проведена проверка исполнения законов в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено что Зорин Я.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Зорину Я.А. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ОГИББДД УВД по г. Стерлитамак выдано водительское удостоверение категории В, серии №. В нарушение указанных требований законодательства Зорин Я.А. обладает специальным правом - управления автомобилем, который в силу ст. 1079 ГК РФ является объектом повышенной опасности. Считают, что при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, ограничений к водительской деятельности, Зорин Я.А. обладает правом на управление транспортным средством может представлять опасность окружающих граждан и других участников движения. В связи с чем, учитывают, что имеющееся у Зорина Я.А. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности окружающих, а также учитывая, что деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушения прав неопределенного круга лиц-участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.
В судебном заседании прокурор Шабрина Е.В. от иска отказалась, просит суд дело производством прекратить, последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Зорин Я.А. в судебном заседании не возражал против прекращения данного дела, показал о снятии с диспансерного учета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ремиссией 5 лет.
Суд, выслушав прокурора, Зорина Я.А. изучив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
Прокурору разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к Зорину Я.А. о лишении права управления транспортным средством производством прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий судья: подпись Н.И.Стройкова
.
.