Дело № 2-1925\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тукаевой Р.Б. к Гайнуллиной Ф.М. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Тукаева Р.Б. обратилась в суд с иском к Гайнуллиной Ф.М., в котором просит взыскать сумму долга <данные изъяты> рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за несвоевременный возврат долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины, судебные расходы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ попросила вернуть долг, однако в указанный срок долг не возвращен.
Тукаева Р.Б. дополнила исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика Гайнуллиной Ф.М. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины. Пояснив суду, что с отетчиком был оговорен срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Тукаева Р.Б. исковые требования поддержала, пояснила суду, что расписки не было, она обещала через месяц деньги вернуть.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Гайнуллиной Ф.М., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Тагирова А.З. в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просит отказать.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Гайнуллина Ф.М. взяла в долг у Тукаевой Р.Б. <данные изъяты> рублей.
Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ в части 2 устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом представлен оригинал расписки заемщика при рассмотрении дела. Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен заказное письмо с требованием возврата долга <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения гражданского дела долг истцу не возвращен, ответчиком не представлены доказательства выплаты денежных средств. Имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании <данные изъяты> рублей основного долга с ответчика. Стороны при рассмотрении дела не отрицают и не оспаривают, что расписка написана ответчиком. Доводы ответчика о том, что ею сумма долга выплачена в полном объёме, суд считает необоснованными, поскольку согласно статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты суммы долга и процентов не представлены.
Часть 1 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик должна была возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты>
Требование о взыскании процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку договором займа не предусматривался порядок выплаты процентов, срок возврата не был оговорен. Статьей 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в данном случае с даты, когда лицо должно было вернуть долг.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <данные изъяты>, расходы на составление иска <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией, расходы на получение справки <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395,807,810 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайнуллиной Ф.М. в пользу Тукаевой Р.Б. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, судебные расходы на составление иска <данные изъяты> рублей, расходы на получение справки <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части иска Тукаевой Р.Б. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.