Дело № 2-2521/2011
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Халиловой Л.М,
с участием прокурора Шабриной Е.В.,
представителя ГУЗ РНД № 2 по доверенности Кираева И.М
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц к Шутову В.В. о лишении права управления автомототранспортными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Стерлитамак обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Шутову В.В. о лишении права управления автомототранспортными средствами, мотивируя тем, что прокуратурой города во исполнение задания прокуратуры РБ проведена проверка исполнения законов в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995г № 196-ФЗ граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. В соответствии с ч.1 ст. 28 вышеуказанного Закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно пп. «б» п. 29 приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ № 280, Госкомсанэпиднадзора РФ от 05.10.1995 г., Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90 медицинскими противопоказаниями в дополнение к общим медицинским противопоказаниям для водителей автотранспортных средств, городского электро-транспорта, тракторов, других самоходных машин, в том числе мотоблоков, а также мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом вышеуказанные лица допускаются к управлению после лечения и снятия с учета. Проверкой установлено, что Шутов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в Государственном учреждении здравоохранения республиканский наркологический диспансер № с диагнозом <данные изъяты>. Шутову В.В. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак выдано водительское удостоверение категории В, С серии №, в нарушение указанных требований законодательства Шутов В.В. обладает специальным правом-управлением автомобилем, который в силу ст. 1079 Гражданского кодекса РФ является объектом повышенной опасности при наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, ограничений к водительской деятельности.
В судебном заседании помощник прокурора г. Стерлитамака Шабрина Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме и суду показала, что Шутов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ Республиканском наркологическом диспансере № с диагнозом <данные изъяты>. Шутов В.В. обладает специальным правом - управление транспортными средствами, которые является объектом повышенной опасности. Шутову В.В. выдано водительское удостоверение. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Шутова В.В. до окончания лечения и снятия с учета в ГУЗ РНД №
Ответчик Шутов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке без его участия с учетом мнения истца.
Представитель ГУЗ РНД № по доверенности Кираев И.М. суду пояснил, что Шутов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в Государственном учреждении здравоохранения республиканский наркологический диспансер № с диагнозом <данные изъяты>, не возражает в удовлетворении иска. Показал об отсутствии оснований для снятия с учета в диспансере, т.к. в ДД.ММ.ГГГГ вновь проходил курс лечения с указанным диагнозом, отсутствует ремиссия.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, направил суду письмо. Просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами.
Согласно пп. «б» п. 29 приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ № 280, Госкомсанэпиднадзора РФ от 05.10.1995 г., Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 № 90 медицинскими противопоказаниями в дополнение к общим медицинским противопоказаниям для водителей автотранспортных средств, городского электро-транспорта, тракторов, других самоходных машин, в том числе мотоблоков, а также мотоциклов, мотороллеров, мотонарт всех типов и марок являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом вышеуказанные лица допускаются к управлению после лечения и снятия с учета. Согласно Перечня медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности – транспортных средств.
В судебном заседании установлено, что Шутов В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается водительской карточкой (л.д.5). Согласно справке ГУЗ РНД № МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Шутов В.В. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. как следует из медицинской карты ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>
Таким образом, исковые требования прокурора основаны на законе, обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд, принимая во внимание изложенное, сведения медицинской документации, исковое заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, считает необходимым прекратить у Шутова В.В. право управления транспортным средством на период его нахождения на учете у врача-<данные изъяты> ГУЗ РНД № МЗ РБ. Обязать Шутова В.В. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. Обязать ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак возвратить Шутову В.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами при предоставлении документов, подтверждающих его снятие с учета у врача <данные изъяты> ГУЗ РНД № МЗ РБ.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», ст. ст. 12, 1079 ГК РФ, ст.ст. 45, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить у Шутова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> право управления транспортным средством на период его нахождения на учете у врача-<данные изъяты> ГУЗ РНД № МЗ РБ.
Обязать Шутова В.В. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в МРЭО ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Предоставление документов в МРЭО ОГИБДД УВД по г. Стерлитамак, подтверждающих снятие Шутова В.В. с учета у врача-<данные изъяты> ГУЗ РНД № МЗ РБ является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.И.Стройкова