Дело № 2-2560/2011
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н.И.,
при секретаре Халиловой Л.М.,
с участием представителя истца Гизамова М.Ф. по доверенности Гизамова И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизамова М.Ф. к Кузнецову К.А. о взыскании долга, процентов и судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Гизамов М.Ф. обратился в суд с иском к Кузнецову К.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гизамовым М.Ф. и Кузнецовым К.А. заключен договор займа №(копия прилагается) на сумму <данные изъяты>. Согласно указанного договора ответчик обязался вернуть взятую сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ(п.2.2 договора), а также выплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых(п. 2.3 договора). Однако ответчик свои обязательства не выполнил, деньги не вернул.
Представитель истца Гизамова М.Ф. по доверенности Гизамов И.М. иск поддержал, дал соответствующие показания о получении ответчиком суммы, просит взыскать с Кузнецова К.А. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубль, госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Кузнецов К.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен согласно уведомления.
Суд, выслушав истца и его представителя, определив возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Гизамова М.Ф. подлежат частичному удовлетворению.
Выводы суда основаны на следующем:
Согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленного истцом договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов К.А. взял в долг у Гизамова М.Ф. сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор займа №, собственноручно подписанный ответчиком /л.д.7-8/.
Согласно вышеуказанному договору видно, что ответчику Кузнецову К.А. были переданы деньги, соответственно деньги и подлежат возврату.
Учитывая, что представленными по делу доказательствами факт предоставления в соответствии с условиями заключенного между сторонами на принципах свободы договора своей волей и в своем интересе договора денежного займа подтверждается, то у суда нет оснований для признания сделки между Гизамовым М.Ф. и Кузнецовым К.А. недействительной.
Доводы истца/представителя, что указанная сумма долга ответчиком истцу не возвращена, подтверждается показаниями истца/представителя в суде, а также наличием долговой расписки /договора/ у истца, что в соответствии со ст. 408, 409 ГК РФ расценивается как наличие неисполненного денежного обязательства ответчика.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, указанная в договоре – <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд считает необходимым с Кузнецова К.А. в пользу Гизамова М.Ф. взыскать проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с п. 2.3 договора займа, исходя из расчета <данные изъяты> % годовых /ставки рефинансирования/ : 365 /число дней в году/=<данные изъяты>..% /процент на каждый день пользования займом/, х <данные изъяты> руб. /основной долг/ х <данные изъяты>/количество дней предоставленного займа/=<данные изъяты> руб.
Однако суд считает необходимым определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, учесть наличии расписки ответчика о продлении срока возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. между тем, ответчиком возражений по указанной расписке не представил, поэтому подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей /<данные изъяты> рублей х <данные изъяты> /количество дней уклонения от возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде/ х <данные изъяты> /ставка рефинансирования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Кузнецова К.А. подлежат взысканию понесенные Гизамовым М.Ф. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310, 395, 807,808 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гизамова М.Ф. – удовлетворить частично.
Взыскать с Кузнецова К.А. в пользу Гизамова М.Ф. основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья: Стройкова Н.И.