Дело № 2-2472/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
с участием помощника прокурора Шабриной Е.В.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курынова Д.Ю. к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, применении меры пресечения в виде подписки о невыезде и незаконное отбывание наказания в колонии общего режима,
установил:
Курынов Д.Ю. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, применении меры пресечения в виде подписки о невыезде и незаконное отбывание наказания в колонии общего режима <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ, следственным отделом по г.Стерлитамак в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ Курынов Д.Ю. был привлечен к уголовной ответственности и применению в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, а также вынужденному отбыванию наказания в местах лишения свободы сроком 9 месяцев 13 дней в исправительной колонии общего режима в помещении камерного типа. Из-за предъявленного обвинения уголовное преследование в отношении Курынова Д.Ю. велось на протяжении 1 года 8 месяцев, начиная с момента возбуждения уголовного дела, что усугубляло мою душевную боль и страдания, ему была нанесена сильная психологическая травма. Считает, что незаконными действиями суда, выразившимися в нравственных страданиях из-за незаконного привлечения истца к уголовной ответственности, незаконного применения к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде и незаконного отбывания наказания в колонии общего режима в помещении камерного типа Курынову Д.Ю. причинен моральный вред.
В последствии истцом представлено исковое заявление к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства РФ, Управлению Федерального казначейства РФ, Управлению Федерального казначейства по РБ, отделению по г.Стерлитамак УФК по РБ о взыскании с Министерства финансов РФ за счет средств казны компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, применении меры пресечения в виде подписки о невыезде и незаконное отбывание наказания в колонии общего режима <данные изъяты> рублей.
Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключены Управление Федерального казначейства РФ, Управление Федерального казначейства РФ, Управление Федерального казначейства по РБ, отделение по г.Стерлитамак УФК по РБ.
В судебном заседании истец Курынов Д.И. исковые требования поддержал и пояснил, что его вывезли с лагеря в тюрьму на следственные действия, которые были незаконны. По обвинению по ст. 139 УК РФ его вывезли из колонии и почти год содержали в СИЗО, что негативно сказалось на нем и привело к душевным страданиям.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кутлумухаметова Р.Н. исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве, просит в иске отказать.
Представитель третьего лица прокурора РБ по доверенности Шабрина Е.В. просит суд при определении размеров компенсации морального вреда учесть принципы разумности и справедливости.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ Курынов Д.Ю. признан виновным по ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Курынову Д.Ю. назначено в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курынова Д.Ю. оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба без удовлетворения.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курынова Д.Ю. изменено, в водной части указано, что «рассматривалась апелляционная жалоба осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ». В остальной части постановление суд оставлено без изменения, а кассационная жалоба и кассационное представление – без удовлетворения.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена надзорная жалоба осужденного Курынова Д.Ю.. Приговор мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курынова Д.Ю. отменены, на основании ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ дело в отношении него производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ за Курыновым Д.Ю. признано право на реабилитацию.
Согласно ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст.1071 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ, для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 ГК РФ, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).
Курынову была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Фактически Курынов наказание виде лишения свободы по ст. 139 УК РФ.
Курынов Д.Ю, просит взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает данную сумму завышенной. С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных физических и нравственных страданий, принципа разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит возмещению с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Курынова Д.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1070, 1071, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курынова Д.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств Казны РФ в пользу Курынова Д.Ю. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Н. Калентьев