2-2363/2011 о возмещении вреда при ДТП



Дело № 2-2363/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2 011года                                                                                                г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Нафиковой Г.Ф.,

при секретаре Карповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукимова А.А. к Нуйкину Н.Н. о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Мукимов А.А. обратился в суд с иском о взыскании с Нуйкина Н.Н. затрат на лечение и услуги такси в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда Нуйкину Н.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинены телесные повреждение, вызвавшие вред здоровью средней тяжести. Истцом понесены дополнительные расходы по лечению на сумму <данные изъяты> рубле и за услуги такси <данные изъяты> рублей. Причиненный моральный вред выражается в моральных страданиях, которые он перенес. Долгое время не мог обходиться без посторонней помощи, причиняя неудобства близким. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном. После дорожно-транспортного происшествия испытал сильнейший эмоциональный стресс. Ухудшилось его физическое и психическое состояние. В последствии перелома кость срослась неудачно. Без успокоительных лекарств не может спокойно спать.

Мукимов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик Нуйкин Н.Н. в судебном заседании исковые требования иск по затратам на лечение признаю, размер компенсации морального вреда просит снизить.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нуйкин Н.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по <адрес> в северном направлении напротив дома не обеспечил безопасность дорожного движения, допустил наезд на пешехода Мукимова А.А., который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате дорожно-транспортного происшествия Мукимов А.А. получил телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Нуйкина Н.Н., который подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Причем в соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы в результате дорожно-транспортного происшествия Мукимову А.А. причинены повреждения в виде <данные изъяты>, вызвавшие вред здоровья средней тяжести.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мукимов А.А. находился на больничном листе, что подтверждается больничными листами.

Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей. С учетом характера причиненных истцу физических страданий, степени вины причинителя вреда, нахождение ответчика на инвалидности третьей группы по общему заболеванию, принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на лечении и оплаты такси в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Мукимовым А.А. представлены доказательства, подтверждающие его расходы на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1100, 1101, 1085 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Нуйкина Н.Н. в пользу Мукимова А.А. в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием <данные изъяты> рублей, расходы на сумму <данные изъяты>.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья                                                                                                                    А.Н. Калентьев