Дело №2- 3259/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2011года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н. И.
при секретаре Амировой А.С,
с участием истца Анваровой А.Х. и ее представителя по доверенности Салимовой Т.Т.,
представителя ответчика ИП Измайлова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анваровой А.Х. к ИП Измайлову А.П. о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Анварова А.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Измайлову А.П. с исковым заявлением, просит взыскать с ИП Измайлова А.П. сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что работала в должности <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с истцом был заключен трудовой договор, ежемесячная заработная плата составляла <данные изъяты> рублей, однако за проработанный ею месяц не получила заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, неоднократно обращалась к руководителю с требованиями о выплате заработной платы, однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с чем считает, что причинен моральный вред.
В судебном заседании истец Анварова А.Х. от иска к ИП Измайлову А.П. отказалась, просит суд дело производством прекратить.
Представитель истца Анваровой А.Х. по доверенности Салимова Т.Т. также просит дело прекратить ввиду отказа истца от искового заявления.
ИП Измайлов А.П. в судебном заседании не возражает против прекращения дела ввиду отказа истца от иска.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства истца Анваровой А.Х. о прекращении производства по делу ввиду добровольного отказа, поскольку это не противоречит материалам дела, интересам третьих лиц и действующему законодательству.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
Участникам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Анваровой А.Х. к ИП Измайлову А.П. о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда прекратить в виду отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд.
Председательствующий: судья: Стройкова Н