№ 2-2745/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 июня 2011года г.Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего: судьи: - Салиховой Э.М., При секретаре: Асадуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нерсесян С.Б. к МУП «Стройзаказчик» о признании права собственности на квартиру, суд УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Нерсесян С.Б. и фирма «Стерлитамакстройзаказчик» заключили договор, по которому Нерсесян С.Б. обязался произвести финансирование строительства квартиры в жилом доме микрорайона <данные изъяты>, в свою очередь фирма «Стерлитамакстройзаказчик» по окончании строительства обязалась выделить ему квартиру, площадью <данные изъяты>.м. Сумма инвестирования строительства по договору составляет <данные изъяты>., которые Нерсесян С.Б. внесены на расчетный счет фирмы «Стерлитамакстройзаказчик». Постановлением администрации Нерсесян С.Б. распределена квартира <адрес>. Администрацией г.Стерлитамака выдан ордер на вселение квартиру. В установленном порядке Нерсесян С.Б. право собственности на квартиру зарегистрировать не может, ввиду не соответствия договора нормам действующего законодательства. Нерсесян С.Б. обратился в суд с иском к МУП «Стройзаказчик» о признании права собственности на квартиру по <адрес>. В судебном заседании представитель Нерсесян С.Б. по доверенности Шустов К.В. иск поддержал, просит удовлетворить. Представитель ответчика - МУП «Стройзаказчик» по доверенности Самойлов Э.А. иск признал, пояснив, что истцом стоимость квартиры выплачена в полном объеме. Нерсесян М.Б., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица и являющаяся женой истца, пояснила, что квартира приобретена в период брака, не возражает в установлении права собственности на квартиру за мужем. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности Мустафина Е.Н. на рассмотрение дела не явилась, направила суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Представитель Администрации городского округа г.Стерлитамака на рассмотрение дела не явился, направил суду письмо, просит рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: ДД.ММ.ГГГГ Нерсесян С.Б. и фирма «Стерлитамакстройзаказчик» заключили договор, по которому Нерсесян С.Б. обязался произвести финансирование строительства квартиры в жилом доме микрорайона <данные изъяты>, в свою очередь фирма «Стерлитамакстройзаказчик» по окончании строительства обязалась выделить ему квартиру, площадью <данные изъяты>.м. (л.д.6). Пунктом № договора инвестирование строительства определено в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма Нерсесян С.Б. выплачена, путем внесения денежных средств на расчетный счет фирмы. Факт оплаты в сумме <данные изъяты>. подтверждается справкой МУП «Стройзаказчик» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Таким образом, Нерсеясян С.Б. со своей стороны обязательства по договору исполнены. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ истцу распределена квартира <адрес> (л.д.12-13), квартира по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ передана ему и членам его семьи в пользование (л.д.8). Представитель ответчика ГУП «Стройзаказчик», являющегося правопреемником фирмы «Стерлитамакстройзаказчик», иск признал. Судом принято признание иска, поскольку это не нарушает ничьих прав и интересов. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ). Нерсесян М. Б. не возражает установлении права собственности на квартиру, приобретенную в период брака, за мужем. Согласно сведений ГУП «Бюро технической инвентаризации» и Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по РБ спорная квартира на праве собственности не зарегистрирована. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Сделка передачи квартиры по <адрес> состоялась и является законной, поэтому суд считает необходимым признать право собственности на спорную квартиру за Нерсесян С.Б. На основании изложенного и руководствуясь ст. 164, 218, 219 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Нерсесян С.Б. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через городской суд. Председательствующий: судья: Салихова Э.М.