Дело № 2-3036\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М., при секретаре Якуповой С.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Перкову И.М. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратилось в суд с иском к Перкову И.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между "Банк 1" и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. Деньги ответчиком получены, однако обязательства исполняет не надлежащим образом, своевременно погашение долга не производит. ДД.ММ.ГГГГ между "Банк 1" и истцом состоялась уступка права требования по долгу. Представитель истца по доверенности Марфин О.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик Перков И.М. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель ответчика по назначению суда адвокат Фазылова Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признала. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между "Банк 1" и Перковым И.М. заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит <данные изъяты> рублей на потребительские нужды в размере, установленном п.2.2 договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункта 2.3 договора кредит предоставлен на срок <данные изъяты> Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ "Банк 1" уступил права требования кредитора к заемщику Перкову И.М. по кредитному договору. В соответствии с п. 5.1 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в соответствии с графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. Ставка процента составляет <данные изъяты>% годовых. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. В соответствии с п. 8.2 банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, а также, если заемщик введет банк в заблуждение путем предоставления недостоверных и\или неполных сведений. В судебном заседании установлено, что Перковым И.М. погашение кредита производилось с нарушениями сроков и в меньшем размере, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о добровольном погашении задолженности. Требования оставлены без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ "Банк 1" и ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» заключен договор, согласно которому новому кредитору ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» переданы права требования, в том числе к Перкову И.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком представленные расчеты истца не оспорены, в связи с чем математические вычисления, произведенные ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств», суд считает достоверными. Суд считает обоснованным взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей. Статья 811 ГК РФ в п.2 предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита). Займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. С ответчика подлежат взысканию проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Требование о взыскании неуплаченных комиссий суд считает удовлетворению не подлежащими в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Частью 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными. Согласно статьи 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П), следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Изложенное свидетельствует о том, что открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей, в связи с чем требования истца о взыскании суммы неуплаченных комиссий удовлетворению не подлежат. В соответствии с п. 7.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере <данные изъяты> % от неуплаченных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Истцом заявлено требование о взыскании суммы неуплаченных штрафов на сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Так, представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размере неустойки. Суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает обоснованным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Перкова И.М. в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ. Судья Э.М. Хамидуллина.