2-2922/2011 о взыскании задолженности



Дело №2 - 2922/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      14 июля 2011 года                                                                              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                       Стройковой Н.И..

при секретаре                                                   Халиловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 к Гавриш Н.А. о взыскании кредитной задолженности, суд

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 обратился в суд с исковыми требованиями к Гавриш Н.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что на основании заявления Гавриш Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается по расчетному счету от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга /процентов/ за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитом на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>.

Представитель истца Национального банка «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

              Ответчик Гавриш Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца/представителя/согласно их ходатайства, ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения согласно уведомления, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно заявления Гавриш Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> руб. /л.д.6-9/.

Согласно п. 8.2. Кредитного договора должник обязан надлежащим образом осуществлять погашение Задолженности по кредиту путем перечисления средств на Счет или иной счет /включая, без ограничений, любой счет Кредитора/, который может быть указан клиенту для осуществления Платежей в соответствии с письменным уведомлением Кредитора, согласно п. 8.3 договора клиент обязан исполнить не позднее срока, установленного кредитором, требование, которое направляется Клиенту по почте либо вручается лично Клиенту. Согласно п. 9.17 договора при возникновении Задолженности по кредиту, Задолженности по карте и непогашении их в течение 30 /тридцати/ календарных дней со дня предъявления Кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата Клиентом сумм Задолженности по кредиту, Задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке. Взыскиваемая кредитором в судебном порядке сумма указанных задолженностей и штрафных санкций будет исчисляться на день исполнения судебного решения.

           Однако Гавриш Н.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, платежи не перечислял, подтверждается выпиской по расчетному счету /л.д.21-26/, т.е. погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ. Согласно выписки из лицевого счета поступившие платежи были произведены в размере недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору. Остаток просроченной задолженности составляет <данные изъяты>., суммы основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по состоянию на день обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст.310 ГК РФ/.

Таким образом истцом свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, но свои обязательства не исполняет ответчик Гавриш Н.А.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

             Таким образом в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования согласно требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» /ОАО/ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гавриш Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» /ОАО/ в лице Операционного офиса №1 в г. Уфа сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>

            Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

       Председательствующий судья:                                                              Н.И.Стройкова