2-3013/2011 о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-3013/2011

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      28 июня 2011 года                                                                                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи    Стройковой Н.И.,

при секретаре                                Халиловой Л.М.,

с участием истца Григорьевой Л.З.,

ответчика Захарова Л.З.,

представителя МУП УК Жилкомсервис» по доверенности Ершевской И.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Л.З. к Захарову Л.З., МУП УК «ЖилКомсервис» о разделе лицевого счета по оплате коммунальных платежей, суд

установил:

Григорьева Л.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Захарову Л.З.о разделе лицевого счета по оплате коммунальных платежей пропорционально доли в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения по адресу <адрес>, мотивируя тем, что истец имеет общую долевую собственность с Захаровым Л.З. по адресу <адрес>. Соглашение с ответчиком по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем, истец вынуждена обратиться с иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Л.З. представила суду уточненное исковое заявление, просит установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доли в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения по адресу <адрес>, выделения доли в натуре долю истца из общего имущества, мотивируя тем, что имеет общую дою в собственности с Захаровым Л.З. по адресу <адрес>, так как соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, а Захаров Л.З. не предоставил истцу возможности пользоваться имуществом, пользуясь всем единолично, не оплачивая коммунальные платежи.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Л.З. представила суду уточненное исковое заявление к Захарову Л.З., МУП УК «Жилкомсервис» о разделе лицевого счета по оплате коммунальных платежей пропорционально доли в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения по адресу <адрес>, обосновывая требования тем, что истец имеет общую долевую собственность с Захаровым Л.З. по адресу <адрес>, соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предусматривающие ст. 247 ГК РФ, между сторонами не достигнуто, кроме того, Захаров Л.З. не предоставил истцу возможности пользоваться имуществом истца, пользуясь им единолично, не оплачивая коммунальные платежи.

Истец в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что у ответчика имеется задолженность по оплате квартплаты, в связи с чем необходимо установить порядок оплаты коммунальных услуг, необходимо квартплату оплачивать с ответчиком пополам. Не возражает передать дело для рассмотрения по подсудности в мировой суд.

Ответчик Захаров Л.З. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения в мировой суд.

           Представитель МУП УК Жилкомсервис» по доверенности Ершевская И.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в мировой суд по подсудности.

           Суд, заслушав стороны, не возражавших в направлении дела по подсудности в мировой суд по г. Стерлитамак, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело                       г. по иску Григорьевой Л.З. к Захарову Л.З., МУП УК «ЖилКомсервис» о разделе лицевого счета по оплате коммунальных платежей, для рассмотрения в мировой суд.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой суд рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом.

            Судом установлено, что сторонами заявлены требования, касающиеся спора о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доли в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности на рассмотрение в мировой суд.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если…при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

           При этом суд также учитывает положения ст. 47 Конституции РФ о праве гражданина на рассмотрение спора тем судьей/судом, к подсудности которого относится данное дело.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Гражданское дело по иску Григорьевой Л.З. к Захарову Л.З., МУП УК «ЖилКомсервис» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг пропорционально доли в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения передать по подсудности мировому судьей судебного участка №5 по г. Стерлитамак, для рассмотрения по существу.

          Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд.

       Председательствующий судья:                                                  Стройкова Н.И.