Дело № 2-2795\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Станововой М.Н. к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Становова М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просит признать за ней право собственности на самовольные строения – жилой пристрой (лит. А1), жилой пристрой (лит. А2), веранду (литера а), расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является наследником после смерти мужа, который являлся собственником жилой дома и указанных строений, однако при жизни не успел их оформить надлежащим образом. Имеются все необходимые акты о соответствии строений установленным нормам и требованиям.
Истец Становова М.Н. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, на судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Представитель истца по доверенности Шмелева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца, которому принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, который не может быть оформлен как наследственное имущество в связи с наличием самовольных строений.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации городского округа г. Стерлитамак, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц отдела по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа г. Стерлитамак, нотариуса ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили договор купли-продажи дома, по условиям которого продавец продала, покупатель купил домовладение, находящееся в г. Стерлитамак, на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м.
По данным технического паспорта домовладения № по <адрес> на участке расположены жилой дом, жилой пристрой, жилой пристрой, веранда. Согласно разрешения на ввод законченного строительством индивидуального жилого дома № Администрацией городского округа г. Стерлитамак разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта — строительство двух пристроев к индивидуальному жилому дому по адресу: <адрес>
Согласно акта комиссии Администрации городского округа г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ пристрой бревенчатый, пристрой из шпал, веранда тесовая по адресу: <адрес> соответствуют нормам СНиП.
Из части 3 статьи 222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Согласно свидетельства о заключении брака Бакаевой М.Н. после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ со ФИО4 присвоена фамилия Становова. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса ФИО1 в производстве нотариальной конторы открыто наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, согласно которого наследником по закону является супруга умершего Становова М.Н., дети от наследства отказались в пользу Станововой М.Н.
При данных обстоятельствах, установленных судом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Станововой М.Н. право собственности на пристрой бревенчатый (литера А1), пристрой из шпал (литера А2), веранду тесовую (литера а).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.