Дело № 2-3577/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Хайретдинову Э.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее – АКБ «МБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Хайретдинову Э.И., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты>., проценты за пользование разрешенным овердрафтом – <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хайретдиновым Э.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard. Кредит предоставлен ответчику в форме разрешенного овердрафта по карте в размере <данные изъяты> руб.. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами и составляет <данные изъяты> % годовых от суммы задолженности. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по ссудному счету. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору. В нарушение п.п.5.11, 5.10 условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступили, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Представитель истца АКБ «МБРиР» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Хайретдинов Э.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 850 ГК РФ банк может предоставить клиенту кредит в виде отрицательного остатка на счете (овердрафта) в случаях, предусмотренных в договоре. Условие об овердрафте может включаться не во все договоры банковского счета.
При отсутствии средств на счете предоставление кредита в виде овердрафта осуществляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должен быть согласован период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени.
В судебном заседании установлено, что между АКБ «МБРиР» и Хайретдиновым Э.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard в виде заявления на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Кредит предоставлен ответчику в форме разрешенного овердрафта по карте в размере <данные изъяты> руб.. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами и составляет <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности. С условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и тарифами за осуществление расчетов с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом Хайретдинов Э.И. ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью.
Истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из содержании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты>., проценты за пользование разрешенным овердрафтом – <данные изъяты>.. Всего сумма задолженности по кредитному договору ответчика перед истцом составила <данные изъяты>
Ответчик Хайретдинов Э.И. в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании денежных средств признал в полном объеме. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с ответчика Хайретдинова Э.И. в пользу истца сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 850 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Хайретдинову Э.И. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты– удовлетворить.
Взыскать с Хайретдинова Э.И. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
.
.