Дело № 2-1917\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошникова И.М. к Ждановой Н.Т. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шапошников И.М. обратился в суд с иском к Ждановой Н.Т., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг не возвращен. По условиям договора ответчик обязалась выплачивать проценты – <данные изъяты>% ежемесячно - с ДД.ММ.ГГГГ в случае невыплаты долга в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично погашена сумма основного долга <данные изъяты> рублей.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Шапошникова И.М., ответчика Ждановой Н.Т. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены, на судебное заседание не явились. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца по доверенности Таненкулов Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что частично ответчиком долг погашен. Представитель ответчика по доверенности Латыпова И.Ф. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что основной долг полность погашен, что подтверждается представленными квитанциями, проценты по договору займа не признают, услуги на представителя просят уменьшить. П. 6 договора соответствует статье 811 ГК РФ. Просят применить нормы статьи 333 ГК РФ, принимая во внимание погашение основного долга.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ Жданова Н.Т. взяла в долг у Шапошникова И.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 807 ГК РФ в части 1 предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ в части 2 устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Истцом представлен оригинал расписки заемщика при рассмотрении дела.
Статья 810 ГК РФ в части 1 устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Ждановой Н.Т. перечислено на счет Шапошникова И.М. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Согласно приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на счет истца ответчиком перечислена оставшаяся часть суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая погашение суммы долга ответчиком в полном объеме, суд считает исковые требования о взыскании <данные изъяты> рублей не подлежащими удовлетворению.
Статья 809 ГК РФ в части 1 устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае, если Жданова Н.Т. не возвращает сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Шапошников И.М. вправе взыскать проценты в размере <данные изъяты>% за каждый месяц пользования суммой займа, начиная исчисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы займа.
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами: % ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты> рублей
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты> рублей
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных истцом требований <данные изъяты> рублей.
Доводы ответчика о применении статьи 333 ГК РФ к сумме подлежащих взысканию процентов суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа.
Статья 333 ГК РФ устанавливает возможность уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, а не процентов по договору займа.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям <данные изъяты> рублей. Согласно статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на составление иска <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела <данные изъяты> рублей, получение справки <данные изъяты> рублей подтвержденные квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 807,810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ждановой Н.Т. в пользу Шапошникова И.М. проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление иска в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, получение справки в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.