Дело № 2-3153\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайретдиновой Ф.С. к Управлению Пенсионного фонда в городе Стерлитамак о назначении пенсии по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Хайретдинова Ф.С. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в городе Стерлитамак (далее УПФ по г. Стерлитамак), в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, признать за ней право на получение трудовой пенсии по потере кормильца, мотивируя тем, что является женой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на иждивении которого находилась при его жизни. При обращении с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца получен отказ в связи с наличием зарегистрированного в квартире сына ФИО2, который фактически материальной помощи ей не оказывает.
Истец Хайретдинова Ф.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что получала пенсию <данные изъяты> рублей, у мужа пенсия была больше, находилась на его иждивении.
Представитель ответчика УПФ РФ по г. Стерлитамак по доверенности Феоктистова Л.Е. в судебном заседании исковые требования не признала.
Свидетель ФИО3 пояснила суду, что Хайретдинова Ф.С. – соседка, до смерти мужа они жили вместе с мужем и сыном. Хайретдинова Ф.С. находилась на иждивении мужа, сын не помогал, поскольку сам является иждивенцем, 6-7 лет нигде не работает.
Свидетель ФИО4 пояснила суду, что Хайретдинова Ф.С. – соседка, муж получал хорошую пенсию, она была у него на иждивении, сын помощь не оказывал, 6-7 лет нигде не работал.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств существования.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 и Рафикова Ф.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия Хайретдинова. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамк № от ДД.ММ.ГГГГ Хайретдиновой Ф.С. отказано в назначении пенсии по утере кормильца за умершего мужа ФИО1 в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение на иждивении Хайретдиновой Ф.С. на день смерти мужа, так как совместно проживала с совершеннолетним сыном.
Согласно справки УПФ в г. Стерлитамак пенсия ФИО1 составляла с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Пенсия Хайретдиновой Ф.С. с ДД.ММ.ГГГГ составляла - <данные изъяты>. Из пояснений свидетелей следует, что сын истца нигде не работал, матери материальную помощь не оказывал, истец находилась на полном содержании своего мужа, его пенсия была для них постоянным и основным источником средств существования.
Изложенное подтверждает, что основным источником средств к существованию истца была пенсия умершего супруга ФИО1
Суд считает необходимым назначить Хайретдиновой Ф.С. пенсию по потере кормильца за умершего мужа ФИО1 с даты обращения в УПФ по г. Стерлитамак, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Имеются основания для удовлетворения исковых требований Хайретдиновой Ф.С.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях», ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения Хайретдиновой Ф.С. на иждивении мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить Хайретдиновой Ф.С. пенсию по потере кормильца за умершего мужа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Э.М. Хамидуллина