2-3299/2011 о расторжении кредитного договора, взыскание кредитной задолженности



Дело № 2-3299\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года                                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи    Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре                                 Якуповой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Тагирову Р.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Тагирову Р.Г, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между сторонами, взыскать задолженность по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по которому ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты>% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму. Ответчик обязательства по договору не выполнил, возврат денежных средств систематически не производит.

    Представитель истца Банк ВТБ-24 (ЗАО) по доверенности Куркин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

    Ответчик Тагиров Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Банк ВТБ-24 (ЗАО) и Тагировым Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

    П. 1 ч. 2 статьи 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторонами не оспаривается, что возврат кредита и уплата процентов на него производилась Тагировым Р.Г. с нарушением установленного договором порядка. Имеются основания для расторжения кредитного договора между сторонами и взыскании задолженности по кредитному договору.

    В судебном заседании ответчик исковые требования признал. Суд согласно статьи 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4 699 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Тагировым Р.Г..

    Взыскать с Тагирова Р.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по пени в размере <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья                                                                           Хамидуллина Э.М.