Дело № 2-3295\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаттахова Р.Ф. к Жамгаряну М.Д. о взыскании оплаты за товар, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Фаттахов Р.Ф. обратился в суд с иском к Жамгаряну М.Д., в котором просит взыскать с ответчика оплату за проданный товар <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, юридические расходы <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины, мотивируя тем, что истец передал в собственность ответчика цемент по договору купли-продажи, стоимость определена <данные изъяты> рублей, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Фаттахова Р.Ф. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Комаров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что цемент ответчику продан, оплата не произведена.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат Четверикова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований.
Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки Жамгарян М.Д. взял у Фаттахова Р.Ф. цемент на сумму <данные изъяты> рублей, обязался оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств оплаты денег по указанной расписке суду ответчиком не представлено.
Часть 1 статьи 485 ГК РФ устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Суд считает обоснованным взыскать с ответчика Жамгаряна М.Д. <данные изъяты> рублей в счет оплаты цемента по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 статьи 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по договору купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено без удовлетворения.
Суд считает обоснованным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ:
<данные изъяты> х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования на момент обращения в суд <данные изъяты>%) : <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня : <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
Согласно статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на услуги представителя с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 485 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 100, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жамгаряна М.Д. в пользу Фаттахова Р.Ф. оплату за товар в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.