2-2422/2011 о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Дело № 2-2422/2011

Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                                                            г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калентьева А.Н.

при секретаре Карповой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шестидесятой Т.В. к Хисматуллину А.Г. о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

ИП Шестидесятая Т.В. обратилась в суд с иском к Хисматуллину А.Г. о взыскании задолженности за купленный товар <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа на <данные изъяты>. Стоимость товара <данные изъяты> рублей. Оплата ответчиком произведена частично ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей. после этого ответчик обратился произвести обмен товара на более дорогой, с чем она согласилась и внесла в договор сумму доплаты в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени окончательная оплата в размере <данные изъяты> рублей не произведена.

В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Вахитова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Хисматуллин А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явился. Об уважительных причинах неявки суду он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Хисматуллин А.Г. приобрел у ИП Шестидесятой Т.В. норковую шубу, стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 договора покупатель обязан оплатить товар в порядке и в сроки предусмотренные настоящим договором. Согласно п.3.2 договора сумма товара оплачивается в рассрочку. Платежи перечисляются ежемесячно, равными взносами по <данные изъяты> рублей, не позднее 18 числа каждого месяца. Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере <данные изъяты>% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком возникло обязательство из договора купли-продажи шубы. Истцом обязательство по передаче шубы исполнено, ответчиком обязательство исполнено частично, им частично оплачена стоимость шубы в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором купли-продажи.

Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать с Хисматуллина А.Г. неоплаченную стоимость шубы в размере <данные изъяты>

Согласно п.п. 6.1, 6.2 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере <данные изъяты>% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дней.

Расчет:

<данные изъяты> рублей

<данные изъяты> рублей, истцом уменьшена сумма пеней до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец просит взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-197 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Шестидесятой Т.В. к Хисматуллину А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Хисматуллина А.Г. в пользу Индивидуального предпринимателя Шестидесятой Т.В. задолженность по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Хисматуллина А.Г. в пользу Индивидуального предпринимателя Шестидесятой Т.В. судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           А.Н. Калентьев