Дело №2-2256/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
с участием адвоката Кучумова А.И.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Буркину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Буркина Е.В. задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты с установлением лимита в размере <данные изъяты> рублей. Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по картсчету. Задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей. Впоследствии истец выяснил, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, из содержания заявления матери умершего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершего является его сын Буркин Е.В..
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск поддерживают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ввиду того, что местонахождение Буркина Е.В. суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика по назначению адвокат Кучумов А.И. в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк осуществлял обслуживание картсчета № в режиме овердрафт, установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. Срок погашения задолженности по договору определяется с момента востребования задолженности банком.
В соответствии с п. 3.7 договора по окончании каждого отчетного периода банк по заявлению клиента формирует и направляет клиенту счет-выписку, счет выписка содержит: все операции отраженные на картсчете в течение отчетного периода, баланс на начало и конец отчетного периода, сумму задолженности на конец отчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты. Согласно п. 3.8 договора задолженность на конец отчетного периода, указанная в счете–выписке, включает: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, сумму неоплаченных клиентом плат и комиссий, рассчитанных по последний день, сумму иных платежей, подлежащих уплате клиентом. В соответствии с п.п. 4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках данного договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ.
Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Стерлитамак ФИО2, реестр №, мать ФИО1 - ФИО3, отказалась от причитающегося ей наследства в пользу его сына Буркина Е.В..
Своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Стерлитамак ФИО2, реестр № сын ФИО1 – Буркин Е.В., принял наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>
Согласно сообщения нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО1 еще не выдавалось.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором и в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Буркин Е.В. принял наследство после смерти отца ФИО1 и должен отвечать по долгам наследодателя.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в размере <данные изъяты> рублей, поскольку данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества, состоящего из <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, 1110, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Буркина Е.В. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору задолженность по договору о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Судья А.Н. Калентьев