Дело №2-2744/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Салиховой Э.М.
при секретаре Асадуллиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дудиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Демчук Г.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Демчук Г.Н. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% в месяц. Ответчик Дудина (Демчук) Г.Н. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору – платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. Текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине –<данные изъяты>.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» на рассмотрение дела не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Дудина Г.Н. иск не признала, просит уменьшить размер штрафа, <данные изъяты>. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, изучив материалы настоящего дела, считает иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим частичному удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Демчук Г.Н. обратилась с заявлением в ООО «Русфинанс Банк» об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% в месяц (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия счета и зачисления суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» и Демчук Г.Н. заключили кредитный договор № по предоставлению кредита в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Демчук Г.Н. зарегистрировала брак с ФИО1, сменив фамилию «Демчук» на фамилию «Дудина» (л.д.34).
Согласно заявления заемщик обязался производить погашение кредита равными долями, согласно графика - в сумме <данные изъяты>. ежемесячно.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняются. Задолженность перед Банком по расчету истца составляет <данные изъяты>.: общая задолженность по договору <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>., сумма подлежащая погашению: <данные изъяты>., истицей оплачено <данные изъяты>., просроченная задолженность: <данные изъяты>.
Согласно представленного расчета истцом ответчица по кредиту уплатила сумму <данные изъяты>., расчет произведен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Ответчица указанную сумму не оспаривает. В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ ответчица уплачено <данные изъяты>., что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.47). Сумма взысканий подлежит уменьшению на эту сумму.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия. На основании указанных норм закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
<данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер штрафа в сумме <данные изъяты>. несоразмерен последствиям нарушения обязательств Дудиной Г.Н., в связи с чем размер штрафа подлежит уменьшению до суммы - <данные изъяты>. С ответчицы подлежит взысканию сумма <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дудиной Г.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>., судебные расходы – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы в Стерлитамакский городской суд.
Председательствующий судья: Э.М.Салихова