Дело № 2-3594\2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Нафиковой Г.Ф.,
при секретаре Якуповой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургалиевой С.З. к ООО Торговый дом «Продэкс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Нургалиева С.З. обратилась в суд с иском к ООО Торговый дом «Продэкс», в котором просит восстановить ее на работе в должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, мотивируя тем, что работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволена за прогулы. Увольнение незаконно, поскольку написала заявление об увольнении по собственному желанию без отработки ДД.ММ.ГГГГ, которое директор не подписала, трудовую книжку не выдали, зарплату не выплатили. Копию приказа об увольнении получила ДД.ММ.ГГГГ. С документами как основаниями увольнения не ознакомлена.
Истец Нургалиева С.З., представитель истца по доверенности Сагаутдинов В.Р., представители ответчика ООО Торговый дом «Продэкс» по доверенности Тесленко Л.А., адвокат Кучумов А.И., Маринин В.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО ТД «Продэкс» обязуется внести изменения в трудовую книжку Нургалиевой С.З. с указанием: «Уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию», Нургалиева С.З. и представитель истца отказываются от исковых требований, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, поступившее мировое соглашение, считает необходимым утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нургалиевой С.З. и ООО Торговый дом «Продэкс», согласно которому:
ООО Торговый дом «Продэкс» обязуется внести изменения в трудовую книжку Нургалиевой С.З., указав «Уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию».
Нургалиева С.З., представитель Нургалиевой С.З. отказываются от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула;
В случае неисполнения данного соглашения какой-либо из сторон, оно подлежит принудительному исполнению Стерлитамакским городским подразделением ССП ГУ МЮ РФ по РБ по исполнительному листу.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нургалиевой С.З. к ООО Торговый дом «Продэкс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья Хамидуллина Э.М.