Дело № 2-2431/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2011года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Калентьева А.Н.
с участием адвоката Кучумова А.И.
при секретаре Карповой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймарданова Р.Р. к ИП Хуснутдинову Ф.Ф. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Шаймарданов Р.Р. обратился в суд с иском к ИП Хуснутдинову Ф.Ф. о расторжении договора оказания услуг по изготовлению мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг по изготовлению мебели. Истцом был внесен залог в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. Мебель согласно договора должна была быть изготовлена в течение 40 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени мебель не изготовлена.
В судебное заседание Шаймарданов Р.Р., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по вызову не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца адвокат Кучумов А.И. исковые требования уточнил, уменьшен размер неустойки до <данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.
Ответчик ИП Хуснутдинов Ф.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд по вызову не явился. Об уважительных причинах неявки суду он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Шаймардановым Р.Р. и ИП Хуснутдиновым Ф.Ф. заключен договор оказания услуг по изготовлению мебели (заказ №). Согласно п. 3.1.1 договора стоимость изделия составляет <данные изъяты> рублей. Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в исполнение условий данного договора оплачены ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. согласно договора срок изготовления мебели составляет 40 дней с момента подписания данного договора.
В ходе судебного разбирательства установлено, что мебель не изготовлена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией, ответа на которую не получено.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ИП Хуснутдиновым Ф.Ф. обязательства по изготовлению мебели не исполнены до настоящего времени. В связи с чем, с учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца сумму, оплаченную по договору в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно п. 4.1 договора за нарушение срока оказания услуг исполнитель уплачивает заказчику пеню из расчета <данные изъяты> % от суммы договора за каждый день просрочки. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей за период просрочки исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) из расчета: <данные изъяты> рублей. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.98, 100 ГПК РФ с ИП Хуснутдинова Ф.Ф. в пользу Шаймарданова Р.Р. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом положения нормы этой статьи с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>
Согласно п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штрафы подлежат зачислению в бюджеты городских округов, муниципальных районов, городов по мету нахождения органа или должностного лица, приявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом и другими законодательными актами. Следовательно, штраф с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа г.Стерлитамак РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.. 401 ГК РФ, ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шаймарданова Р.Р. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор оказания услуг по изготовлению мебели (заказ №) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шаймардановым Р.Р. и Индивидуальным предпринимателем Хуснутдиновым Ф.Ф..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова Ф.Ф. в пользу Шаймарданова Р.Р. уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова Ф.Ф. в пользу Шаймарданова Р.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова Ф.Ф. в пользу Шаймарданова Р.Р. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты>
Взыскать с индивидуального предпринимателя Хуснутдинова Ф.Ф. штраф в размере <данные изъяты> в бюджет городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Калентьев