2-2324/2011 о признании права собственности на гараж



дело № 2-2324/2011

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 июля 2011 года                                                                                                 г. Стерлитамак

             Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

    председательствующего судьи Ланиной О.А.

    при секретаре                              Ягафаровой З.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисилевой А.С. к ОАО «Гаражи» о признании права собственности на гараж, суд

    установил:

Киселева А.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Гаражи» о признании за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс , общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является владельцем вышеуказанного гаража, земельный участок под строительство гаражного массива был выделен заводу <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ по решению органов местной власти, который передал ее отцу ФИО1, гараж в массиве <данные изъяты> был построен в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ отец передал гараж ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после смерти она вступила во владение гаражным боксом, приняла меры по сохранению имущества, осуществляла все платежи за гаражный бокс. Однако право собственности не может зарегистрировать, поскольку в едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации права на объект.

           Представитель истца Кисилевой А.С. по доверенности СеливерстоваО.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что отец истицы имел гараж, был членом кооператива, с ДД.ММ.ГГГГ фактически пользовалась гаражом Кисилева. Отец ее умер в ДД.ММ.ГГГГ, сестра не возражает против признания права собственности на указанный гараж за Киселевой, просит признать право собственности на гаражный бокс за ним.

            Представитель ответчика ОАО «Гаражи», извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования признают в полном объеме.

                Третьи лица Симбулатова Е.С. на судебное заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований, просит удовлетворить.

           Представитель третьего лица - Администрации городского округа г. Стерлитамак о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела без их участия.

            Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии /л.д.7/. В свидетельстве о рождении Ефремовой А.С. в графе отец указан ФИО1 /л.д.8/. Согласно свидетельства о заключении брака Ефремова А.С. сменила фамилию на Киселеву /л.д.9/. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Гаражи» следует, что Киселева А.С. является владельцем гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> /л.д.16/. Киселевой А.С. членские взносы за гаражный бокс в массиве <данные изъяты> вносились своевременно, что подтверждается членской книжкой /л.д.14/.

Согласно постановления администрации городского округа г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Гаражи» предоставлен земельный участок под проектирование и строительство индивидуальных гаражей /л.д.23-27/. Согласно акту приемки законченного строительством гаражного массива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гаражный массив <данные изъяты> выполнен в соответствии с требованиями СНиП /л.д.29 обор./

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. и ему присвоен кадастровый номер /л.д.28/. По сообщению Отдела по г. Стерлитамак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ сведения на объект недвижимого

2

имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют /л.д.15/.

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    В соответствии ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

     В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается факт, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди являются Киселева А.С. и Симбулатова Е.С.

Симбулатова Е.С. не возражает признать право собственности на гаражный бок за сестрой – Киселевой А.С.

Таким образом суд правильно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Киселевой А.С.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 219, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Киселевой А.С. право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий судья: подпись.                          О.А. Ланина

.

.