Дело № 2-3578/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,
при секретаре Дюстер И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Татаурову Е.Г. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) (далее – АКБ «МБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Татаурову Е.Г., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., проценты за пользование разрешенным овердрафтом – <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Татауровым Е.Г. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard. Кредит предоставлен ответчику в форме разрешенного овердрафта по карте в размере <данные изъяты> руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами и составляет <данные изъяты> % годовых от суммы задолженности. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по ссудному счету. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по договору. В нарушение п.п.5.11, 5.10 условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступили, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Представитель истца АКБ «МБРиР» Валиев А.Ф. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Татауров Е.Г. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства получено его сыном. В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов его семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Таким образом, вручение судебного извещения о времени и месте судебного разбирательства сыну позволяет на основании указанной нормы права сделать вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Суд сичтает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, поскольку об уважительных причинах неявки Татауров Е.Г. суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы,.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.850 ГК РФ банк может предоставить клиенту кредит в виде отрицательного остатка на счете (овердрафта) в случаях, предусмотренных в договоре. Условие об овердрафте может включаться не во все договоры банковского счета.
При отсутствии средств на счете предоставление кредита в виде овердрафта осуществляется немедленно путем оплаты расчетных документов за счет средств банка в пределах установленного договором лимита. Договором также должен быть согласован период кредитования, размер процентной ставки за пользование кредитом и допустимое количество овердрафтов в течение определенного периода времени.
В судебном заседании установлено, что между АКБ «МБРиР» и Татауровым Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске и обслуживании карты MasterCard Standard. С условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом и тарифами за осуществление расчетов с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом Татауров Е.Г. ознакомился и согласился, что подтверждается его подписью. Кредит предоставлен ответчику в форме разрешенного овердрафта по карте в размере <данные изъяты>. Плата за пользование овердрафтом устанавливается тарифами и составляет <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из содержания ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Исполнение истцом взятых на себя обязательств и перечисление на карту ответчика денежных средств подтверждается банковскими выписками.
Татауров Е.Г. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование о погашении образовавшейся задолженности Татауровым Е.Г. не исполнено.
Суд, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом по оплате основного долга и процентов.
Представленный истцом расчет задолженности Татаурова Е.Г. составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Таким образом, с ответчика в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., проценты за пользование разрешенным овердрафтом – <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 850 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) к Татаурову Е.Г. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты – удовлетворить.
Взыскать с Татаурова Е.Г. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
.
.