Дело № 2-3477/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2011 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,
с участием помощника прокурора Шабриной Е.В.,
при секретаре Камаловой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Стерлитамак Сайфуллина И.Ф. в интересах неопределенного круга лиц к ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» об устранении нарушений требований законодательства о защите прав детей-инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стерлитамак Сайфуллин И.Ф. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит обязать ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» устранить допущенные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно установить специальные приспособления и устройства, обеспечивающие беспрепятственный доступ детей-инвалидов в помещение колледжа, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что прокуратурой г.Стерлитамак во исполнение задания прокуратуры РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об организации проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения прав инвалидов на доступность социальной инфраструктуры проведена проверка исполнения указанного законодательства в деятельности образовательных учреждений г.Стерлитамак. В ходе проверки установлено, что ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» не исполняет требования действующего законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа маломобильных групп населения к социальной инфраструктуре. Так, вход в помещение ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права», расположенного по адресу: <адрес> не оборудован специальными приспособлениями и устройствами для инвалидов.
В судебном заседании помощник прокурора Шабрина Е.В. исковые требования поддержала, просит удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Судом установлено, что вход в помещение ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права», расположенный по адресу: <адрес> не оборудован специальными приспособлениями и устройствами для инвалидов, что подтверждается фотоснимками./л.д.5-6/
В силу ст.15 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в России» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Согласно ст.18 Закона образовательные учреждения совместно с органами социальной защиты населения и органами здравоохранения обеспечивают дошкольное, внешкольное воспитание и образование детей-инвалидов, получение инвалидами среднего общего образования, среднего профессионального и высшего профессионального образования в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.
Статьей 23 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. признается, что неполноценный в умственном или физическом отношении ребенок должен вести полноценную и достойную жизнь в условиях, которые обеспечивают его достоинство, способствуют его уверенности в себе и облегчают его активное участие в жизни общества.
Пунктом 3.9 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» установлено, что открытые лестницы на перепадах рельефа, должны дублироваться пандусами, а при необходимости другими средствами подъема.
Как следует из п.1.5 Устава ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» является юридическим лицом./л.д.11/
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора г.Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц и обязать ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» устранить допущенные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно установить специальные приспособления и устройства, обеспечивающие беспрепятственный доступ детей-инвалидов в помещение колледжа, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,18 ФЗ «О социальной защите инвалидов России», ст. 45, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Стерлитамак Сайфуллина И.Ф. в интересах неопределенного круга лиц к ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» об устранении нарушений требований законодательства о защите прав детей-инвалидов– удовлетворить.
Обязать ГАОУ СПО «Стерлитамакский колледж строительства, экономики и права» устранить допущенные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно установить специальные приспособления и устройства, обеспечивающие беспрепятственный доступ детей-инвалидов в помещение колледжа, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Э.Р. Шайхлисламов