2-3657/2011 о взыскании долга



Дело № 3657/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2011 года                                                                                     г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи    Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре                                Дюстер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табабиловой Р.М. к Герасимову М.П. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Табабилова Р.М. обратилась в суд с иском к Герасимову М.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов по действующей учетной ставке Банка России – <данные изъяты>., расходов на представителя - <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины - <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимов М.П. взял у нее взаймы по расписке <данные изъяты> руб. и обязался возвратить деньги в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ наступил срок возврата суммы займа, истец обратилась к ответчику Герасимову М.П. за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Герасимов М.П. ответил, что денег у него пока нет. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. Ставка банковского процента (ставка рефинансирования) на день подачи иска составляет <данные изъяты>% годовых.

Истец Табабилова Р.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, интересы будет представлять адвокат Санчаев Ф.Ф.. Суд, с учетом мнения других участников процесса, считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности Санчаев Ф.Ф. в судебном заседании исковое заявление поддержал, суду пояснил, что у ответчика было много времени, чтобы встретиться с истцом. Считает, что исковое заявление можно разрешить по существу. Никаких доказательств у ответчика нет. В материалах дела находится расписка. Имеются все основания для удовлетворения заявления.

Ответчик Герасимов М.П. в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что признает, что брал деньги. Свидетелей много. У него есть сомнения по поводу расчета.

        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования Табабиловой Р.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, на основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

           В качестве подтверждения заключения договора займа истцом Табабиловой Р.М. суду была представлена расписка.

                      Факт предоставления займа подтверждается также показаниями в судебном заседании ответчика Герасимова М.П., оснований для признания сделки между Табабиловой Р.М. и Герасимовым М.П. недействительной у суда не имеется.

           В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму долга в разумный срок истцу не вернул, долг не возвращен и в настоящее время.

          Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

          Следовательно, с Герасимова М.П. в пользу Табабиловой Р.М. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.

          Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

          В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

          Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

           Согласно справке ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Стерлитамакского отделения учетная ставка (ставка рефинансирования) Банка России составила <данные изъяты>% годовых.

               Таким образом, за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию следующая сумма:

               - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты> дней, ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты> %, поэтому размер процентов составляет <данные изъяты>

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Герасимова М.П. также подлежат взысканию понесенные Табабиловой Р.М. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., а также расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> руб..

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Табабиловой Р.М. к Герасимову М.П. о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Герасимова М.П. в пользу Табабиловой Р.М. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать – <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                          подпись                                 Зиннатуллина Г.Р.

                   .

.